如若呂后如果不殺韓信，韓信是否，會造反？

呂后如果不把韓信殺了，韓信有可能會造反嘛，有沒有這個機會會造反？

一個沒有心造反的人，他內心不僅有用兵的計謀，想必多少也有念著伯樂之恩在裡面，戰爭高潮期間，劉邦有可能要用人，而不殺韓信，有利益關係在裡面，韓信沒有造反；楚漢戰爭勝利後，假如家臣之弟沒有告發韓信謀反，韓信依舊暗中派人到陳豨處說：「只管起兵，我在這裡協助您。」韓信就真的會協助陳豨？真的要協助的話，必定十分關注戰事，又怎麼會連劉邦平叛歸來，陳豨已被俘獲處死都不知道。難道一個「國士無雙」功高無二，略不世出」的謀略家，戰術家，統帥和「謀戰」派的軍事理論家不知道軍事信息傳遞的重要性？

韓信一直把自己當做漢朝忠心不二的功臣，卻連續遭到劉邦無情的對待，被貶後，曾感慨（也有後悔當年沒聽蒯通策略的意思）的說：「狡兔死，良狗亨；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡，天下已定,我固當烹!」韓信是鋒芒畢露的性格，比如在長安城家裡，當面諷刺劉邦最多只能帶領十萬兵馬、恥於與絳、灌同列，遂稱病不朝、樊噲來訪，他又不屑的說：想不到竟然和這種人混在一起了……這種性格和行事風格的韓信，會對劉邦的不公正待遇逆來順受嗎？還真不一定！

韓信「召辱己之少年令出胯下者以為楚中尉」，說明他的人生價值觀早已超越快意恩仇，有著更高的期許，在那個時代，除了「願棄人間事，欲從赤松子游」，只有王位才能滿足他的馬斯洛需求，因此，如果說齊王楚王時代的韓信還「猶豫不忍倍漢，又自以為功多，漢終不奪我齊，遂謝蒯通」，淮陰侯時代的韓信一定是求變的，如果有合適的機會。當然，韓信如果造反，以他的性格能夠為趙佗足矣，不會對劉邦取而代之。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！