赤壁之戰家喻戶曉,其實歷史上真正的赤壁之戰,和諸葛亮毫無關係
提起赤壁之戰」是三國中家喻戶曉的一個故事,這場戰役描述的是曹操和孫權的一次戰爭,而在三國演義中,卻借這個事件把諸葛亮描寫的神乎其神。其實歷史上真正的赤壁之戰幾乎和諸葛亮毫無關係,是周瑜自己領兵戰退曹操,形成三國格局,在三國演義中對於赤壁之戰還有很多虛假的地方。
首先,就是諸葛亮和周瑜這兩個人物形象的描寫。諸葛亮在歷史上確實是偉大的軍事家,文學家,但這並不像小說中寫的那麼神奇,呼風喚雨,草船借箭,氣死周瑜等等,這些情節都是三國演義小說杜撰的。
三國志上記載的周公瑾「性度恢郭」,意思就是說周瑜氣量恢宏,人品好。所以周瑜更不可能想方設法的要害諸葛亮。
其次,使這場戰爭的勝利,其實和諸葛亮一點關係都沒有。
按照小說《三國演義》中的描寫,諸葛亮運籌帷幄,決勝千里之外。但事實上,周瑜才是這場戰役的指揮者,正如唐代詩人杜牧的詩所寫:「東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬」。周郎所說的就是周瑜。還有蘇軾的詞《念奴嬌·赤壁懷古》中所云:「雄姿英發,羽扇綸巾,談笑間,強擼灰飛煙滅」,這句話是讚揚周瑜在赤壁之戰獲勝的場景,「羽扇綸巾」說的並不是諸葛亮,說的是周瑜,這次戰爭是周瑜自帶三萬人馬打敗的曹操。
再者就是曹操和孫劉聯軍雙方的力量差距問題,小說《三國演義》說曹操一共八十三萬大軍詐稱百萬。
實際上在《資治通鑒》中記載曹操軍隊總共十萬人,曹操打下來了劉表的荊州得了幾萬水軍,又把劉備打的四處逃竄,此時的曹操十分驕傲,認為再南下得過孫權的江東就可以一統天下了,於是頭腦一熱就決定南下。曹操赤壁之戰真正失敗的原因就在於此,太過於心急。他沒有考慮到天時地利,他的兵馬幾乎都是北方陸戰的士卒,而進攻江東必須要有水軍,他打下荊州才僅僅幾萬水軍,也沒有人訓練,怎麼打得了江東呢?北方士卒一上戰船,站都站不穩,各種生病,這樣還怎麼打仗了?
《三國演義》能被列為四大名著之一,說明它的歷史文化價值是固然存在的,但對於那裡面的歷史故事和作者的想像,我們還是要以辯證的眼光去看待的。
TAG:深藍歷史 |