鼓吹輕武器無用，美國作戰經驗最豐富，看看他們是怎麼做的？

曾經有人將槍比作是戰士的第二生命，其實這並不是誇大其詞，反而正說明了槍的重要性。大家知道現實作戰的時候環境是十分惡劣的，而且每場戰爭也都是十分殘酷的，至於槍支性能的強弱在實戰中更是關係到士兵的生死存亡。但是我們發現最近這幾年，我國的互聯網上竟然充斥著這樣一種論調，那就是很多網友認為在現代化戰爭體系中，像槍支這樣的輕武器根本就是可以忽略不計。

更有甚者竟然還發出了輕武器無用論，他們主張軍隊只需要擁有足夠的重型武器，比如坦克、飛機、火炮這些就足夠了，至於輕武器至多也就是充當數量的擺設罷了。其實有這樣的想法還是很可怕的，因為事實完全不是這樣子。我們就拿當今世界上軍事實力最為強大的美國來說，全球上他們的軍隊作戰經驗最為豐富最有說話資格，他們的武器裝備發展趨勢自然是不會錯。

其實早在反坦克導彈出現的時候，網上就開始流行「坦克無用論」，但是美國有沒有因此而放棄坦克呢？我們發現反坦克導彈出現至今已經有數十年的時間，但是美國軍隊非但沒有將坦克淘汰掉，反而不斷研發新型的坦克裝備，而就在最近美國又宣布研發出了新式的M1A2C型信息化坦克，看來美國絲毫沒有將這樣的言論放在眼裡。如今針對這種所謂的輕武器無用論，美軍依然沒有理會，反而又開始研發6.8mm口徑新式輕武器。

而連美國這樣的軍事超級大國都不曾放棄輕武器，想來在如今這種國際環境下輕武器的重要性還是不容忽視的，更不能隨意發布輕武器無用論這樣的言辭。美國覺得不僅要重視輕武器的發展，還要開發新式步槍來不斷適應新的環境需要。提到我國的95式以及後來的改進版95-1式自動步槍，相信軍迷們應該對此都是不陌生的，但是與之相配台的DP-10型5.8mm彈藥卻已宣告失敗了。但是我國這款步槍的總設計師對於這樣的失敗並沒有逃避，反而對此直言不諱，更表達了要重新論證和研製的決心。

其實在很多人的心裡都知道開發武器實際上就是一個創新的過程，但是因為各種條件的限制和制約，遭受到失敗也是在所難免的。所以在開發新式武器的過程中，遭遇一次兩次的失敗也是很正常的，我們沒有必要去苛責誰更沒有必要就因此而放棄。比如我國的95式步槍開發失敗就是一個很好的例子，失敗可以接受但是教訓必須吸取，否則不然日後肯定還會在這上面栽跟頭。

其實在筆者看來輕武器不僅不能放棄，反而還要積極改變輕武器落後的現狀。我國單兵裝備差這已是很明顯的問題，當然也不必因此而覺得不好意思，反而應該大膽借鑒和採用外國的先進武器設計理念，從他人的優秀設計中吸取經驗來研發屬於我們自己的武器。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！