明明是元朝人所寫的詩，就因為寫得太好，《全唐詩》誤將其收錄

我們學習唐詩，用得最多的選集自然是清人蘅塘退士所編的《唐詩三百首》。實際上，那是為了節省時間，將唐詩中最為膾炙人口的詩篇選入其中。如果論到數量，無疑是康熙年間的《全唐詩》最為豐富。它一共收錄了二千八百七十三人的四萬九千四百零三首詩。但是，它也存在著好幾個問題，其中一個是將數百首其它朝代詩選入，這首《題龍陽縣青草湖》便是如此：

西風吹老洞庭波，一夜湘君白髮多。

醉後不知天在水，滿船清夢壓星河。

這首詩的作者叫做唐珙，字溫如，知道他的生活年代，自然就能斷定此詩到底是不是唐詩。在《全唐詩》中，唐珙的注釋為晚唐人。實際上，唐珙是元末明初人，他的父親叫做唐珏，是南宋遺民，曾經與義士一起，收斂過被盜掘的宋陵遺骨。而且唐珙的生平事迹雖然少，但在《御選元詩》、《元詩選補遺》中都有一定程度的介紹。

更為關鍵的是，這首《題龍陽縣青草湖》的詩，在以前的唐詩選集中都沒有被收錄，而元人賴良編撰的《大雅集》中首次出現此詩。

因此，完全有理由判定，這首詩就是《全唐詩》的編纂者弄錯了。而且這種錯誤不止一次，在《全唐詩》中竟然多達數百首。那麼為什麼會出現這種錯誤呢？除了唐珙的名氣確實不大，不引人注目之外，這首精彩絕倫的七言絕句，有著明顯的唐代風格，也是其中的重要原因。

《題龍陽縣青草湖》中的龍陽縣，就是湖南漢壽，而青草湖，實際上就是洞庭湖，因此它還有另外一個題目叫做《過洞庭》。詩中的第一、二句，就展現出作者不同凡響的功底。「西風吹老洞庭波，一夜湘君白髮多」將歷史與眼前之景巧妙地結合起來。它不僅以擬人化的手法來形容洞庭湖，更是穿插了神話故事，讓人眼前一亮。

第一、二句中，詩人明面上是說秋風起，將洞庭湖水吹得衰老許多，而一夜愁死，又讓湘君多了白髮。洞庭湖都老了，本該是永恆不滅的神女湘君也老了，可見作者利用這種新奇的手法，營造了一個多麼悲涼的場景。

如果說前兩句，是以虛寫實，那麼後兩句則是以實寫虛，其實是在描述醉酒後的狀態。「醉後不知天在水，滿船清夢壓星河」說的是在入夜之後，詩人喝得伶仃大醉，然而他隨著客船飄蕩在洞庭湖之上，明亮的銀河倒映在水中，作者完全分不清楚自己到底是在洞庭湖上泛舟，還是在銀河之中划船。

在寫作手法上，我們見過很多詩歌是在前半段極盡渲染繁華，後半段陡然畫風一轉。然而這首詩可謂是先抑後揚，它先說清楚悲涼之感，然後將夢境描繪得如詩如畫，如此美好。這就形成了巨大的落差，這種落差不用作者明言，我們都能理解，那就是告訴我們，這樣的美景，只能出現在夢境之中，要想得到它，還是只能借酒消愁，逃離現實社會。

這首詩的寫作手法極其高超，它虛實結合，帶有典型的浪漫主義色彩。讀起此詩，我們會伴隨著作者，產生一種莫名的惆悵。在如此空靈的詩歌世界中，帶著夢幻般的色彩，卻有千般無奈和愁情，這無疑就是此詩給我們產生的驚人震撼力。

其實，在此詩之前，洞庭湖的詩歌層出不窮，李白都曾經寫過《游洞庭湖》：

南湖秋水夜無煙，耐可乘流直上天。且就洞庭賒月色，將船買酒白雲邊。

李白的粉絲太多，小珏一般不敢亂說，但是在此我不得不發表個人的意見。那就是單單比較這兩首詩，唐珙的《題龍陽縣青草湖》甚至要超過李白的《游洞庭湖》。它得到的不光是想像力上的勝利，更是詩歌意境上的成功。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！