李自成攻破北京，明朝滅亡之後，鄭成功有可能擊退清軍嗎？

導語：李自成攻破北京，明朝滅亡之後，鄭成功有可能擊退清軍嗎？

我們都知道，在公元1644年，李自成率領幾十萬農民起義軍一路北伐，接連攻克多座重鎮，而明朝的寧武關極大的拖延了李自成的腳步。是明朝最後一個還在抵抗的城池。在寧武關官兵進行誓死抵抗數日之後，終於被李自成所攻破。從此以後大明王朝的首都北京暴露在李自成的視野裡面。沒過多久明朝就滅亡了。

在明朝滅亡之後，其剩餘的勢力又組織人手在長江地區依靠天塹建立了南明王朝。可以說還有相當一部分明朝的忠實人馬在南方積極的抵抗滿清。而在隔海相望的台灣。鄭成功也在厲兵秣馬準備。與南明兵合一處，共同抵抗清朝。但是最終因為鄭成功經驗不足，時間太少。加之運氣太差，導致了最後的失敗，而本文要說的是，如果有可能的話。鄭成功和南明聯手是否可以將滿清打敗？

小編認為，這是非常有可能的事。但是可能性不大，如果歷史可以重演的話，我想鄭成功和南明有極大的可能取代清朝。原因有以下幾點，請朋友們接著往下看。首先作為一個長期生活在山海關外的民族來講，他的統治根基在內地根本就不穩定。並且滿清已經在天啟年間就開始和明朝進行拉鋸戰，這樣的戰爭可以說消耗了大量的本族人口。

讓他們在以前積累的威信就如同紙老虎一般很容易就被戳個洞，所以說他們的統治極不穩定。如果大英雄鄭成功可以憑藉海軍的優勢將長江廣大區域進行封鎖，切斷清朝在江南大部分地區的兵源和財源。將會讓滿清岌岌可危。而清朝入主中原後。進行的三光政策本就不得民心，鄭成功和南明王朝有許多百姓的支持，所以他們的勝算還是很大的。

再者，鄭成功是那種越挫越勇的人。縱觀明末的歷史。從南下勤王廈門基地被清軍洗劫，再到漳州被八旗擊潰，又到南京城下大敗而歸。他總是能越挫越勇，化險為夷，重新建立金廈基地。並且他也會吸取每次戰役的經驗，還沒有犯過第2次錯誤。其後廈門沒有失守過。

此外。鄭成功擁有台灣，他有比廈門更富有和安全的後防。並且清軍對東南沿海的打擊也在每況愈下。所以說他可以擺脫困擾。而放開手腳大幹一場。還可以將東南沿海的大量人口源源不斷的輸送到台灣來提供有力的兵員，強化我軍的力量，讓清朝無糧可征，無兵可納。讓清軍從內部瓦解。

還有。鄭成功完全可以從日本進行借兵。它佔據著有利的地勢，並且當時的日本在物質方面也在積極的援助鄭成功抗清。但卻沒有直接出兵進行干涉，或許是有一定的條件。那就是他想看到鄭成功把南京攻克讓一個天平產生傾斜，從而才能評估自己出兵干涉此次戰役的價值所在。

除了以上提到的幾點之外，鄭成功本人信奉儒教，是一個地地道道的儒家弟子，所以說他是一個謙謙君子，又是一個仁義禮智信的儒家代表，所以修身、治國、齊家、平天下的理念貫穿於每個儒生的一生。而他從未背叛過自己對明朝的誓言。這種忠於大明王朝的思想觀念加上他嚴明的軍紀和滿清形成了強烈的對比，更能讓士大夫階級和百姓對他支持和信任。當時鄭成功率兵第2次攻打南京的時候。周圍的百姓全部傾向於鄭成功積極的支持他抵抗。這會讓他的反清事業事半功倍。但可惜的是身經百戰的清朝軍隊又設了一緩兵之計，將鄭成功擊敗。其實清朝一貫喜歡用計。他先使用反間計，殺死了袁崇煥從此遼東大門打開。此後他又用緩兵之計擊敗鄭成功。可以說這是天命。也是不可違抗的歷史事實。

其實。如果鄭成功能和南明進行聯手，有極大的可能改變歷史。理由很多，可以說數不勝數。只可惜鄭成功經驗太少，留給他的時間太短。最終導致了鄭成功的失敗。通過以上的觀點，小編認為鄭成功完全有可能擊敗滿清，但可惜天不助他。這與諸葛孔明。將司馬懿大軍沒困在上方谷卻被一場雨給澆滅有著異曲同工之妙。天命不可違也。

看了這篇文章，不知道大家有什麼看法，可以在下方積極評論留言觀點，歡迎關注我們，每日更新熱點消息

（此文圖片為網路所有，如有侵權請聯繫刪除）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！