藍玉謀反了嗎？朱元璋借藍玉案大肆株連是冤枉了他還是確有其事？

文史 04-16

藍玉的人生，可以說是一個典型的武將人生，他被譽為洪武年間最後一位名將，但他在政治方面並沒有太多的自保策略，為人張揚暴躁，最終難逃一死。

關於藍玉被殺的原因，《明太祖實錄》說是因為謀反，理由有七項，其一，參與胡惟庸案：「胡、陳之反，玉嘗與其謀」；其二，欺官壓民：「又自恃功伐，專恣暴橫，畜庄奴、假子數千人出入，乘勢漁獵，嘗佔東昌民田，民訟之，御史按問，玉捶逐御史」；其三，私自扣關：「及征北還，私其駝馬、珍寶無筭，夜度喜峰關，關吏以夜不即納，玉大怒，縱兵毀關而入」；其四，侮辱元妃：「會有發其私元主妃者，上切責之，玉漫不省」；其五，行為無禮：「嘗見上，命坐或侍宴飲，玉動止傲悖，無人臣禮」；其六，染指兵權：「及總兵在外，擅升降將校，黥剌（刺）軍士，甚至違詔出師，恣作威福，以脅制其下」；其七，心懷不滿：「至是征西還，意覬升爵，命為太傅，玉怒，攘袂大言曰：『吾北回，當為太師，乃以我為太傅。」

七點罪狀中，第一點就比較玄乎，胡惟庸有沒有謀反都是逐漸發展起來的，而說藍玉跟胡惟庸案有聯繫，再怎麼捕風捉影，也只能說是因為靖寧侯葉昇，葉昇也是明朝開國將領，跟藍玉是親家，在洪武二十四年（1391年）卷進胡惟庸案被殺。

但憑葉昇就說藍玉跟胡惟庸案有關太牽強，史書給出的說法是藍玉參與胡惟庸謀反，擔心葉昇供出自己的名字，然後造反，理由非常欠缺。不過胡惟庸死後十餘年葉昇才被卷進去，藍玉的確有一定理由認為這是朱元璋想對他下手了。

之後的四點都集中反映了藍玉作為一個功臣的自我膨脹，這種問題很多功臣都有，藍玉只是比較嚴重罷了，當他在北伐滅掉北元的時候，功勛堪比封狼居胥的霍去病，朱元璋需要倚仗他，同時也不好下手，這些污點都可以輕描淡寫，隨便斥責一下即可，但當朱元璋打算解決掉藍玉時，這些自然就成了藍玉目無君上、欲圖謀反的最佳理由，這是藍玉自己留下的把柄。

至於第六和第七，更是直接冒犯皇帝權威了，你一個武將，竟想染指兵權，還對皇帝的封賞表現出不滿，你想幹啥？

從藍玉西征的其他史實可以看出，這兩點記載是非常可靠的，藍玉在西征途中與朱元璋的詔命和下屬發生分歧，軍隊統帥的權威受到侵犯，直接不顧忌諱黥剌下屬，以建立個人威權，這無疑會令皇帝更加猜疑。

而且藍玉可能將官位當成了朱元璋對他信任程度的標準，官位夠高就夠信任，就可能不被屠戮，然而他並沒有當成太師，莫非是要步前人後塵？

藍玉這邊惴惴不安，盤算著要不要留點後手，另一邊朱元璋則在考慮要不要下刀子了。

朱元璋精心培養的接班人朱標在洪武二十五年（1392年）四月去世，九月朱元璋立十五歲的朱允炆為太孫。