軍費拖垮蘇聯，為何美國一年7000億卻沒事？這2點缺一不可

眾所周知，巔峰時期的蘇聯在當時即便是美國也只能仰望的份，強大的軍事實力足以撼動整個世界，各種先進的軍事武器更是多如牛毛。然而二戰結束後，在與美國的軍備競賽中卻是被自己入不敷出的經濟給拖垮了，導致整個蘇聯土崩瓦解。看到這裡相信很多人都不解，同樣的先進武器爛大街，美軍每年共計要花費超過7000億美元的軍費開支，反而美國卻沒有走上蘇聯的老路呢？針對這個問題，專家指出了三點。

首先就是發達的經濟，看似美軍每年支出7000多億美元的軍費，但這也僅僅佔了美國GDP的3％左右而已，根本就稱不上是元氣大傷，並且常年在資源富饒的中東地區搞事情，早就賺得滿盆缽提了。再看看以土豪著稱的沙特，沒有自主研發武器的能力，所用裝備全部都是高價買買買得來，近些年來的軍費支出為800億美元，但是卻佔了全國總GDP的百分之10，相互比較之下就高下立判了。

其次就是美軍對於尖端技術的研發，早在二戰結束之後，美國就開始大力的往這方面靠攏，因此大量的軍費基本上都是用在刀刃上，比如現役最先進的五代戰機F-22戰鬥機，在美國這已經算是退役產品了，目前美國比較青睞作戰更牛的B-2隱形轟炸機，中俄方面還都是在摸索階段，雖然說步入成熟，到那時跟美軍相比差的不是一點半點的。

而在這些先進武器的支撐下，美式武器的市場一直很受他國歡迎，可以說僅僅靠著出口武器，美軍每年就可獲取千億美元，而且市場有需求就需要龐大的軍工業支撐，這大大的就促進了美國的就業率，同時相應的就會帶動經濟增長，可以說美軍單單靠賣武器就可以支撐起部分軍費的支出了，這對於經濟蕭條的蘇聯來說是很難實現的。

並且早期的蘇聯也發動過幾次戰爭，但是基本上都是虧錢的，結果還讓其陷入無盡的戰爭泥潭當中，元氣大傷。相對比之下美國就比蘇聯更加具有優勢。當然這兩個條件是缺一不可的，一旦有個環節出現差錯，那麼對於美國來說打擊肯定是致命的。大家說呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！