秦檜跪了幾百年，趙構為何沒能一起罰跪？因為有人強行給他洗白了

在岳王廟前，明朝一位叫文徵明的才子曾題過一首非常有名的詞，而這首詞正是緬懷岳飛的《滿江紅》。文徵明的態度非常明確，害死岳飛的直接責任人並不是秦檜，而是當時的皇帝趙構。在這首詞里也交代了他的觀點，便是岳飛帶領宋軍收復了失地，並將兩位被擄走的皇帝迎回，這就會直接損害到趙構的利益了。所以很明顯，秦檜只是一個接到命令而執行的人。

可以說文徵明這首詞所說還是很貼切的，也道出了世人的心聲，至今也有不少人都十分認同這樣的說法。除了這首詞之外，還有一個非常有力的證據，在秦檜去世之後，趙構多次在朝堂之上告訴下面的臣子，和金人談和的決定是自己下的，而且沒有人家秦檜什麼事兒，並且以後不希望再聽到這樣的質疑聲。

對於趙構這個皇帝，專家們的意見是功過具有。趙構的功體現在挽救了南宋政權上，避免宋朝直接被金人消滅，導致文化的斷代。而趙構的過則是體現在和金人講和，而且還害死了忠臣，是典型的投降派。專家的角度還是很可觀的，但百姓們對於趙構的評價就沒那麼好了，有媒體曾經做過一次問卷調查，在網上詢問大家最討厭的古代帝王是哪位？結果排在第一個的不是隋煬帝也不是商紂王，而是那個「保護」宋朝有功的宋高宗。網友給出的理由也很直接：這個人害死了中國人最敬重的英雄人物。

到底是誰將岳飛害死的，這個在學術界還沒有定性，例如有學者認為秦檜就是最主要的兇手，此人乃是金國人的走狗，但不管怎麼說，岳飛被害，跟當時的皇帝絕對有著很大的關係。於是在老百姓的呼聲中，還出現了將趙構也塑造一個石像，然後讓其跪在岳王廟前贖罪。但讓趙構給岳飛跪下，這個是不會出現的現象。在封建時期社會中，最要緊的就是「倫理綱常」，比如說皇帝要臣子去死，那麼不管什麼原因，臣子就得去死，好了這就說明，皇帝犯了錯是不需要出來背黑鍋的。再看秦檜這群人跪著的石像，是明朝時期地方上的官員造出來的，所以誰敢讓「皇帝」給大臣跪著贖罪？

除了這個原因之外，再就是趙構的繼承人幫他給洗白了不少。公元1162年，宋孝宗登基之後，立刻就給冤死的岳飛昭雪，跟重要的是，宋孝宗在處理這件事情的時候，是打著父親趙構的由頭。同一年，宋孝宗還給已經去世的岳飛追加了不少的名號，也算是給足了面子。除此之外，岳飛的後人以及家眷全都得到了優待。

其實大家可以細想一下，此時的趙構雖然當上了太上皇，但他手中的權力可是一點都沒有放下，所以朝中的大小事還是在他說了算，而宋孝宗只是名義皇帝而已。所以這也證明了一點，如果沒有他的點頭，宋孝宗絕對不敢做出給岳飛昭雪的事情，至少是在趙構活著的時候。這所有的不久措施，讓民間百姓息怒不少，更換得了岳家人的原諒和感恩。讓秦檜跪著，這是咱們古人心中嫉惡如仇的善惡觀，不過岳將軍一生都以忠義著稱，最大的心愿就是收復失地，怎麼會在乎跪在他面前的幾個小人？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！