蝙蝠俠，為什麼不直接把小丑殺了，為何還要留著它？

蝙蝠俠是漫畫史上第一位沒有超能力的超級英雄，也是最接近正常人類的超級英雄。換句話說，蝙蝠俠是人類正義與良知的化身。在夜裡，他在哥譚打擊犯罪，用暴力懲罰了那些警方沒有辦法的暴力。正如他自己所言，要是殺人的話，自己和那些罪犯有什麼區別？

從深層次上來剖析，蝙蝠俠和小丑是同類人，他們都遊走在法律之外，都在使用暴力。唯一不同的是蝙蝠俠有他的原則，這個底線就是不殺人，他一直主張和存在的目的就是為了維持哥譚的社會秩序、權力平衡以及他所認為的正義。而小丑是沒有任何底線的，他的所作所為是沒有徵兆和特定目的性的，他從始至終都是要摧毀一切框架和原則。如果老爺子開了殺戒幹掉小丑，那麼他的原則性就不再存在了，他慢慢也會發展成另一個小丑。

蝙蝠俠想讓對小丑變成正常人，想讓哥譚變成一座光明的城市，想讓人人都能在法律的庇護下。地獄不空，誓不成佛——他自己都明白這樣是不可能的，所以他必須做壞人。蝙蝠俠動用自己的手段，告訴全世界的惡人犯罪成本有多高，如果警察抓不到你，那蝙蝠俠將會制裁你。在制裁了罪犯之後，蝙蝠俠就變成了布魯斯·韋恩去投資醫院和監獄，希望那些被抓住的罪犯能夠成為正常人。

雖然他們都見識到人性中的『惡』，並遭受巨大損失。面對不幸的遭遇，他們卻做出了不同的選擇。小丑認為世界爛透了，所有的人並無不同，只需要一個契機就會釋放心中的『惡』，然後把接收到的惡意加倍傳遞給更多的人。而蝙蝠俠不同，他認為哥譚並非無藥可救。他相信無論面對各種狀況，人性總會抑制心中的惡，幫助人做出正確的選擇。所以蝙蝠俠甘願背下黑鍋，承擔罵名。因為他想為這片土地留下希望和光明的種子。因為他追求結果正義，也追求程序正義。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！