當前位置:
首頁 > 文史 > 淺論日本「明治維新」與中國「維新變法」的不同

淺論日本「明治維新」與中國「維新變法」的不同

文:那樣的歷史挺有趣

據歷史發展脈絡來看,十八世紀的工業革命發生後,世界上許多國家開始走上資本主義發展的道路。這些國家為了獲取資本發展需要,促進社會更快發展,增強國力,開始不滿於本國所擁有的發展資源,向外擴張掠奪以謀求更多的發展資本。對於資本主義國家大量的需求,首先開始遭殃的便是還沒有跟上世界經濟,發展相對閉塞的國家。這些國家往往較為落後且國力薄弱。日本和中國便是資本主義發展初期被資本主義國家掠奪的典型。而日本和中國為了應對資本主義的掠奪都做出了相對的努力。明治維新和維新變法由此出現。

淺論日本「明治維新」與中國「維新變法」的不同

打開今日頭條,查看更多圖片

日本明治維新

日本的明治維新發生在十九世紀六十年代末。《日本史研究》一書中便有記載,十九世紀日本已有資本主義的萌芽出現。在民間有許多私人的手工作坊,以家庭為單位的資本主義私有制經濟開始逐漸崛起,很多商業處於迫切需要發展的階段。可此時的日本正處於一種相對保守的幕府統治制度下。當時的日本天皇手中沒有實權,實權掌握在占統治地位的幕府手中。而當時的幕府則奉行「閉關鎖國」政策。日本與外界的商業往來活動遭到限制,只有少數的交易可以在長崎一片進行。這一點小小的自由自然滿足不了資本主義的發展所需,很多商人感受到自己的發展受到限制開始奮起反抗,各方面反抗勢力聯合起來形成了「倒幕派」。因為國內倒幕運動的發展趨勢越發無法控制且外部受到資本主義戰爭壓迫。1853年美國用武力強制性打開日本國門,黑船事件便是日本遭到資本掠奪的典型。美國當時派遣四艘軍艦帶有六十三門大炮駐在日本江戶灣,日本被迫答應一年後給出答覆。1854年(永嘉七年)培里再次率七艘戰艦來到日本,日本這次無法推諉只好接受開國要求。日本與美國在橫濱簽署了《日美親善條約》。日本的國門由此打開,並隨之陷入危機。幕府統治也開始陷入危機,幕府統治隨著1867年明治天皇的即位而倒下。1868年1月3日明治天皇發出《王政復古大號令》,幕府統治由此結束,日本的「閉關鎖國」政策也隨之改變,明治政府開始大力向西方資本主義學習。

淺論日本「明治維新」與中國「維新變法」的不同

日本開始奉行「全盤西化」的政策。在社會制度上,簡化原有的社會分層,使得社會中「四民平等」這四民則指有皇家身份的「皇族」,以前的社會貴族「華族」,一些「世族」與其他社會中所有的「平民」。社會思想文化上,日本主張學習西方的文化,使用西方公曆紀年法,大量學習西方著作。社會生活上學習西方人穿西服,吃西餐。經濟制度上學習西方的工業化道路,引進西方成功的工業技術。


中國維新變法

同日本一樣進行了資本主義改革的還有中國的「維新變法」。十九世紀六十年代到十九世紀九十年代中國「洋務運動」使中國民族資本主義得到初步發展。洋務運動是以曾國藩、李鴻章、左宗棠以及恭親王奕?等人為主要領導者的變革運動。

淺論日本「明治維新」與中國「維新變法」的不同

洋務運動主要指導思想是「中學為體,西學為用」,以「自強」為口號創建軍工企業,其中最具代表性的便是上海「江南製造總局」 ,以「求富」目標創辦輪船業,礦產,電報,紡織廠等發展經濟。洋務運動給資本主義發展打下基礎,《校邠廬抗議》書中的「以中國之倫常名數為原本,輔以諸國富強之術」一句話中便可以體現。日本明治維新也給中國帶來啟發,中國的有志之士們開始發起「維新變法」以求國力增強,改變國家現有艱難局面。1898年6月11日,當時在位皇帝光緒帝頒布了「明定國是」詔書,維新變法由此拉開序幕。政治上,光緒帝廣開言路,積極鼓勵各方人士對於國家發展踴躍發表自己的意見。經濟上,保護商業活動,積極鼓勵各種工商業發展。教育上開始積極設立學堂且為了有效的學習其它先進國家發展制度開始派遣學堂學生們到國外學習。在政治上,實行精簡機構的政策,免去大多閑職。軍事上,強化軍隊,篩選強有力的年輕人組成新的國家軍隊。

淺論日本「明治維新」與中國「維新變法」的不同


兩種改革的對比

日本的明治維新與中國的維新變法都是處於國家內外憂患時期,為了國家發展富強,開展一系列改革;兩者都是有國家層面統治者參與進行的改革,且都在政治,經濟,社會生活,文化等方面採取了變革手段;當然兩者還有根本上相同的一點便是兩者改革都為了推動資本主義的發展。

不同的是日本維新變法發生在封建政府統治弱勢時期,而中國的維新變法則發生在封建統治強勢時期;中國的改革是在一個領導者的統治下,而日本改革歷經了統治者的變化;兩國之間改革領導者的實力也不同,光緒帝當時手中並無實權,但日本改革期間統治者是有絕對的權力;二者間的改革策略不同,日本改革是為了發展經濟,增強國力走向世界強國之列,而中國的改革是為了保住當時岌岌可危的封建統治;最後一點不同便是,日本的資本主義改革取得了很大的成功,日本成功躋身於世界資本主義強國之列而中國的改革卻因為沒有絕對權力的支持失敗。

淺論日本「明治維新」與中國「維新變法」的不同


日本明治維新的成功和中國維新變法的失敗

同樣是改革,日本的明治維新成功使國家富強起來,而中國卻草草收場,以失敗告終,這其中自然有原因可循。日本改革成功的原因很大部分是改革者手握實權且一直在改革道路上堅持下去。他們採取了一系列有效措施的改革措施促進了改革成功。日本開始走向資本主義道路時,世界資本主義國家的掠奪還處於初期階段,日本趕上了資本主義經濟發展的班車,成功跟上世界發展潮流。日本國內人民需求一致,他們都渴望通過改革取得發展。而中國的維新變法正是國家民族處於危亂時期,民族內部矛盾激烈,外部世界資本主義侵略正處於旺盛時期且國內各階級組織混亂。國內的改革領導者並沒有自己成熟堅定的改革想法且權力受到多方牽制。一些守舊派成為維新變法的巨大絆腳石,處於不同階層,不同社會地位的國人對於改革的想法不一致,缺少團結的力量。

日本的明治維新成功後在政治體制上確立穩固了君主立憲制。經濟上走上了西方資本主義發展道路,確立了資本主義發展模式,大力發展工商業。社會方面,推動了社會進步,提高人民生活水平,逐漸穩定了社會發展。國際地位上,因為日本改革成功,國力增強,成為亞洲第一強國。日本「脫亞入歐」躋身於世界資本發展強國之列,國際地位大大提高,逐步取消了之前與西方列強簽訂的不平等條約,將國家從要成為殖民地的危險中解救出來。而中國的維新變法便沒那麼樂觀。因為種種原因只堅持了百天左右的維新變法並沒有改變中國當時的艱難局面,不過它還是給中國帶來了積極的影響。《中國史綱要》一書中著名歷史學家翦伯贊曾說到:「變法主張的公開提出,起到的主要是積極的政治影響。」政治上,因為改革失敗又被迫與西方資本主義國家簽訂不平等的《辛丑條約》,當時政府決定自我改革。在思想上,解放了人們思想,使民主思想更加深入人心。社會層面上,激起了更多年輕的有志之士向西方學習。

明治維新與維新變法不僅對當時的社會產生了影響,同時也讓後人們從歷史中得到啟示,處於艱難時期,一定要及時通過有效措施進行自救。充分學習各方優秀做法,及時補救自身不足。

參考史料

《日本史研究》

《校邠廬抗議》

《王政復古大號令》

《中國史綱要》

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 那樣的歷史挺有趣 的精彩文章:

淺論明朝屯海戰役的意義

TAG:那樣的歷史挺有趣 |