假如越戰時美國就是不撤兵，一直打下去的話，最後會是什麼結局？

眾所周知，現在的美國軍事實力是很強大的，在海灣戰爭中、在中東各國的反恐戰爭中，似乎都打得是順風順水，但是其實還真的沒有看起來這麼輕鬆。美國打得這些國家，大部分都是一些二三流的國家，在絕對的裝備優勢面前，基本上就是碾壓，自然跟玩一樣，更談不上什麼戰術戰略了。但是，美國同樣吃過虧，最近的大型戰爭，可能越南戰爭算是美國吃虧較大的一次了。

在越南戰爭中，美國傷亡死的軍人一共是58000人，而且花費的資金更是數不勝數，可見美國遭遇了多大的失敗。在伊拉克戰爭中，美軍雖然準備得十分充分，最後也是花費掉了自己十年的軍費預算，可以說打仗是非常費錢的。美國的這種行為，讓國內民眾都不願意參軍，所以現在美國徵兵不好征，美國估計也不願意再次產生大規模的戰爭了，因為實在是太損耗國力了。

回到越南戰爭。當時的越南戰爭，背景是美蘇爭霸，而這兩國雖然沒有直接交鋒，但是背地裡沒有少給對方使絆子，而顯然美國想拿下越南，在東南亞有自己的領地，那就可以更直接地威脅到東方兩個大國了，所以，當時的蘇聯和另外一個東方大國，是肯定不會同意的。背後有這兩個大國支撐，北越的實力自然是大增的，美國想支持南約贏得最終勝利，很難。

如果當初美國不撤軍，就是硬要一直打下去的話，美國也不可能打贏，最終只會兩敗俱傷，三大國都元氣大傷，然後主動和談，不再繼續打下去。至於對美國的影響，美國的經濟很可能倒退一二十年，當年經濟大蕭條的危機，可能會提前到來，而且席捲範圍更廣，危害更大，持續時間也更長。那樣的話，美國如今的經濟發展，至少要倒退二十年，當然，三大國無一能夠倖免，這就是最終的結局。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！