幾位「滅佛」的皇帝為什麼都這麼短命？折壽么？

首先申明：「滅佛」這一說法是歷史上的一種習慣性說法，並不代表作者的觀點，而所謂的「滅佛」也不全是排斥佛教，有的只是限制佛教，而且已成為歷史了，並不代表對今天佛教的不敬。

好了，下面來說說歷史上幾位「滅佛」的皇帝。

歷史上有4位著名的「滅佛」帝，按照他們的謚號和廟號，我們習慣稱之為「三武一宗」。他們分別是：北魏太武帝拓跋燾、北周武帝宇文邕、唐武宗李炎以及後周世宗柴榮。

其實，歷史上還有一位準備「滅佛」的皇帝，只不過他「滅佛」的行動最後因為一件事情的發生而未能實施，佛教也因此躲過一劫。這件事情就是風雲突變的「玄武門之變」，這位皇帝就是唐高祖——李淵。

正是唐太宗李世民的這次政變成功，改變了佛教在中國的命運，後來李世民不但不「滅佛」，反而將佛教推向了一個頂峰，這才有了後來的經典名著——《西遊記》。

一件很有意思的事情是，通過年齡對比我們發現：「滅佛」未遂的李淵活了70歲，而「滅佛」成功的「三五一宗」最多只活了45歲（拓跋燾45歲、宇文邕36歲、李炎33歲、柴榮39歲），這難道就是傳說中的「折壽」么？

其實，這是我們不了解當時的情況，也不了解他們「滅佛」的初衷。

佛教大致是在兩漢之交傳入中國的，到南北朝時達到第一個巔峰。佛教最初是被統治者們接受並作為治國方針而傳播的，所以最初的佛教很「貴族」，僧侶的地位也很高。

正因為這樣，佛教逐漸擁有了很高的權力、佔據了很大的資源，比如連皇帝們都要帶頭拜佛，寺院可以佔據大量的土地，擁有大量的奴隸，同時還擁有免稅權。因此佛教在中華大地上肆意生長、尾大不掉，到最後這些統治者們發現：自己的子民們都不做事了，全去做和尚了！

再加之從南北朝到五代十國這段時間，除了大唐曾經興盛過一段時間以外，其它大部分都是戰亂不斷，民生凋敝。這種情況下，如果人人都去敲鐘念經，誰來發展生產呢？

所以，要富國強民、擺脫困境，當時的統治者們不得不向佛教發起挑戰，有些皇帝不是不想「滅佛」，只是他們庸庸碌碌、得過且過罷了。

事實上，「滅佛」的幾位皇帝才是真正有作為的皇帝，你仔細看看「三五一宗」的功績，遠遠比有些不「滅佛」或者不敢「滅佛」的皇帝高得多。只不過，真是天不假年，上天要是能多給他們一些壽命，他們真能創造出偉大的奇蹟來。

我還想說：他們真的短命么？

你去看看古代人的壽命情況，你就會發現他們已經不算短命了。

我在網上看到有些人統計的古代人平均壽命20-30歲，那純碎是扯淡，把戰爭的、殉葬的、非正常死亡的算進去還有意義么？

從當時一些名人的大致壽命來看，50-60歲算正常，但皇帝能這樣算么？在皇帝裡面，他們已經不算短命了。

明天繼續......

本文作者《蜀山筆俠》，一個文章會「說話」的歷史作者，專註於不同角度看歷史，探索不一樣的春秋。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！