若你是劉備，在關羽被殺後會傾國之兵伐吳嗎？專家：換成誰都一樣

有讀者留言：如果你是劉備，你會在關羽被殺時以傾國之兵伐吳嗎？有人就說了，自己二弟被殺了，而劉備視兄弟為手足，他這是為兄弟報仇。有一個細節大家需要注意，關羽大意失荊州是在建安二十四年（219年）十月，被殺是在當年十二月。

劉備正式東征伐吳，時間是在他稱帝當年七月，即章武元年（221年）七月，兩者時間相隔一年半了。也就是說，如果劉備在獲知關羽被殺時立即出兵，可以認為是為兄弟報仇，但直到一年半才出兵，可見這是他深思熟慮的結果。

顯然，孫權偷襲荊州行為，是百分之百的背棄盟約的行為，劉備給予報復也是可以了解的。更何況蜀漢內部核心都是荊州人士，老家都被佔領了，不討回來如何向他們交代？

更糟糕的局勢還在後面，孫權取了荊州後得寸進尺，企圖攻取四川。《三國志·周泰傳》記載，「後權破關羽，欲進圖蜀，拜泰漢中太守、奮威將軍，封陵陽侯。」孫權你是不是太過分了？取了荊州後，還想取西川，劉備豈能忍受！

可能有人會說，劉備為何不先北伐曹魏呢？原因是曹魏實力擺在那裡，曹操雖然去世，但猛將如雲，況且曹魏地盤最大，勢力也最強。剛剛丟了荊州，跑去攻打曹魏，腦子進水了？反觀東吳這邊，周瑜、魯肅早已去世，呂蒙也在劉備伐吳前一年病死，給劉備一種東吳國內無大將的錯覺。

章武二年，劉備伐吳大敗而回，最終病死白帝城，千古遺恨。這次大敗，把蜀漢的家底幾乎打完了，諸葛亮更是仰天長嘆：「法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣。」千百年來，這句話被解讀為諸葛亮認為如果法正還在，他一定能組織劉備伐吳，即便阻止不了，也不會是慘敗的結局。

事實上，專家有一種解讀，認為諸葛亮這句話是自相矛盾。既然法正還活著，一定能「制主上，令不東行」，怎麼會有「就復東行」的局面？這是諸葛亮障眼法，他沒有明說罷了，即便法正還在，他很可能同意劉備東征。

劉備東征是失敗了，可政治成果還是很大的，「孫權聞先主住白帝，甚懼，遣使請和。先主許之。」無論是政治上，還是軍事上來看，劉備東征都是勢在必行。當然，在出征時機的選擇、戰術的運用上，都值得商榷。

對於蜀漢來說，這是一場all in的豪賭，賭贏了蜀漢還有希望，可惜劉備賭輸了。再後來，諸葛亮多次北伐，基本上都是在曹魏邊境小規模騷擾，對天下大勢已經構不成多大的影響了。

參考資料：《三國志·法正傳》、《三國志·周泰傳》、《三國志·先主傳》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！