清初鄭氏集團有多少軍隊，為何能佔據台灣抵抗清朝二十幾年？
清初鄭氏集團有多少軍隊，為何能佔據台灣抵抗清朝二十幾年？
康熙二十二年（公元1683年）清朝收復了被鄭氏集團佔據了21年的台灣，至此南明與清朝的抗爭徹底結束。從清朝入關算起，鄭氏集團與滿清對抗了近40年，其中在台灣就與清朝對抗了二十多年，那麼在台灣鄭氏集團有多少軍隊呢？為何能與擁有廣闊內陸的滿清對抗那麼久？
其實鄭氏集團在退守台灣時就已經失去了與滿清爭奪天下的可能，如果真的有實力何必放棄內陸去守孤島？而鄭氏集團之所以能在台灣堅守二十幾年也完全是因為大陸跟台灣之間有大海做阻隔，清軍不善水戰，鄭氏集團依靠水師還能勉強守住台灣，但要是轉為陸戰那鄭家軍絕不是清軍的對手。台灣是在明末被荷蘭人佔領的，當時整個台灣也就十多萬的人口，而明朝處於內憂外患的情況下，對於台灣問題無可奈何。
公元1644年清軍入關，明朝宗親和文武百官退守南方重建朝廷，史稱南明。但是南明內部並不團結，同時期出過很多政權，直到永曆帝登基後南明內部才算穩定下來。鄭成功當時是活躍福建沿海地區的，同樣奉南明為正統，但是在陸戰中鄭家軍打不過清軍，可在1660年的廈門戰役中，鄭家水師卻殲滅了清軍水師四萬餘人，由此鄭成功認為僅僅依靠廈門等地已經無法與清軍對抗了，勢必得收復台灣以其為資本繼續與清軍對抗。於是在1661年鄭成功率軍橫渡台灣海峽，次年收復台灣，開始了鄭氏集團對台灣的統治。清軍也趁鄭氏集團撤到台灣之際佔領廈門等地，而且永曆帝也已經被吳三桂處死了，現在的南明僅僅剩下台灣鄭氏這一個政權了，但是鄭氏集團並沒有立明朝宗親為帝，而是繼續奉已經去世的永曆帝為正朔與滿清對抗。
在這一時期台灣的人口已經長到數十萬了，所以鄭家軍一到台灣就得立刻開墾荒田，不然原有的田地不夠養活台灣的人口和新上島的軍隊。至於軍隊人數，雖號稱是十幾萬，但實際上遠遠達不到這個數。目前有兩種說法，一種認為鄭氏集團只有三萬的軍隊，一種認為鄭氏集團有五萬的軍隊，但不管哪種說法軍隊人數都沒有達到十萬。而清朝的水師實力確實不強，所以對於台灣問題也只能暫且擱置。
康熙二十年，收復台灣的時機成熟了，當時的三藩之亂基本平定，康熙帝可以騰出手來解決台灣問題，恰巧台灣的延平王鄭經去世，年僅12歲的鄭克爽繼位，政權不穩，正是收復台灣的好時機，康熙帝自然不會放棄這個機會，他先是組建了福建水師，並對他們進行訓練提升戰鬥力。其次尋找合適的將領，清初名將施琅有幸被選中。公元1683年康熙帝命施琅率兩萬餘人的軍隊出戰（只派出兩萬人也可以反映出台灣的軍隊不多），在澎湖海戰中鄭氏集團派劉國軒率兩萬人迎戰，但是慘遭清軍全殲，一戰讓台灣軍隊損失兩萬人，其餘軍隊所剩無幾，鄭氏集團已經無力抵抗清軍了，於是鄭克爽率眾人投降了清朝，台灣也被納入了清朝版圖。
台灣在鄭經的統治下曾經想要獨立建國，稱為「東寧建國，別立乾坤」，所以西方的文獻稱這一時期的台灣為東寧王國，清朝的文獻稱其為東寧省。好在清朝出了個康熙帝，收復了台灣，不然若台灣真的獨立建國了，那想要再收回就難了。雖然如此，也不能抹滅鄭氏集團趕走原本佔據台灣的荷蘭人的功勞。
TAG:風塵講歷史 |