防護力決定一切!坦克鑄造炮塔不再流行一切都源於此
Wind63
現在我們的坦克的炮塔都是多邊形的,與以前圓溜溜的炮塔有所不同,原來是鑄造式炮塔。為什麼會多邊形代替圓形,是科幻外形吸引人么?當然不是,原因在哪裡呢?不如來聊聊。
打開今日頭條,查看更多圖片
先來看傳統的圓炮塔吧,他是用鑄鋼材料再澆入模具一次性鑄成的。最後再外觀修形與機械加工造好的。優點是成型工藝製造簡單容易,強度也很大,所以早就被坦克運用了。一直使用鑄造式炮塔的原因在於電熔焊技術不成熟。當然坦克炮塔要承受炮彈擊中的,衝擊力這樣的零件完全依懶單焊接則不可能的。
而現在大口徑高膛壓滑膛的坦克炮的研製成功,加上次口徑尾翼脫殼動能穿甲彈及大威力破甲彈等的問世。光依靠增加炮塔壁的厚度,完全不能抵禦前者的打擊力。所以英國就研製了以喬巴姆裝甲為主的各類複合裝甲。然而以傳統鑄造式炮塔按裝要複合裝甲就困難了。必須如俄國的T-64炮塔設計成前後兩瓣式才得。前半部為複合裝甲夾層,鑄造後加上填充陶瓷球澆鑄複合裝甲,最後再把前後兩瓣焊接起來。在工藝則更繁瑣複雜了,那就發明了多邊形的焊接炮塔更易於製造。
而鑄造式炮塔的複合裝甲安裝一般運用到鑄造、填充和焊接方式。如早期的俄國的T-64、T-72坦克用複合裝甲但採用鑄造式的。當然戰時壞了就不能修復,報廢整個炮塔。到了後面的T-72B、T-80、T-90型者開始採用填充的方式插入複合裝甲板,打壞了就可以進行隨時更換。而俄國最新的T-90A則直接使用焊接式的複合裝甲夾層了,維修則方便多了。當然製造的多邊形炮塔工藝上複雜些。
所有的鑄造式炮塔均設計成卵型,比鑄造成多邊形的強度要高。但缺點及明顯,一是是內部空間狹小,二是安裝複合裝甲難度較高,厚度不可能加大,所以影響到坦克了的防護能力了。當時的鑄造炮塔還有大缺點就是材料強度比不上焊接式的炮塔。
目前焊接式炮塔使用軋制硬化處理的裝甲鋼板,強度及硬度不夠。但焊接工藝的則現在也進步多。製造出的多邊形炮塔在質量上與防護力完全高過傳統的鑄造炮塔,當然在自動化焊接後建造的時間也大幅度縮短,質量也高出不少。與鑄造炮塔耗時,質量有時不過關相比。綜合對比還是焊接式炮塔優秀得多。所以目前除了俄式的主戰坦克,另國的主戰坦克均用焊接式炮塔。
※?波音737MAX8客機技術真的有大問題,這次美空軍也要找他算賬了
※國產單兵外骨骼系統悄悄試驗,深藏不露能給單兵作戰帶來何種巨變
TAG:浩漢防務論壇 |