戊戌政變後，慈禧太后為何要將光緒皇帝也一併廢黜？

作者：金滿樓

1898年戊戌變法時，由於康有為等人企圖發動「圍園殺後」之謀，結果反而被慈禧太后著了先手，最終康梁師徒逃竄日本，而譚嗣同等六人被斬殺於菜市口。

由於局勢突變，京師一帶在事後也是流言紛紛。對此，時任刑部主事的唐烜即在當年的日記中有所記載。

如八月十八日（10月3日）日記中，唐烜記載了一件頗奇怪的事：

中秋節那天，「有洋人自津來者，既下火車，覓車轎入城，突有匪徒聚集無數，向之拋擲磚石，並泥垢灰土灑其頭面，洋人男女各數名，皆受傷鼠竄，而所乘車轎則已砸毀矣，乃從來未有之事。」

根據當時市面上的說法，當時因為喧傳近日變法，人情洶懼，加之剪髮易衣之令已定於節前宣示，並聽說要用重典，以至都下益恐。

當時，譚嗣同等六人被殺後，所有新法不便者立即廢除，眾心始安。然而，一些愚賤無知之徒遂妄意從此驅逐夷人出境，故為此等無賴舉動。

不過，唐烜對此卻不以為然，其理由是：

「向來華人之畏洋人，如鼠遇虎，往往衢市間因語觸忌諱，或車馬爭道，輒為洋奴所鞭撲，無敢盛氣相向者，積威之漸久矣，驟作蛙怒，果何為者，疑必有人暗中主使。」

事後，唐烜聽同僚梁星初的解釋是：

這事確實是康梁餘黨煽動浮言，「構不情無理之語，編處喧播，令其腹心買囑街頭無賴，先行哄鬧，而惡少丐匪等相隨下手，必將洋人窘辱無地，始起釁端，可召兵戎以泄私忿。」

按此說法，這就是康梁餘黨有意仿「天津教案」之故智，故意攪混水以行「圍魏救趙」之計。對此，唐烜也說，「其設計亦可為險而狡矣」，其又記載說：

「同日聞北城北新橋亦有毆辱洋人之事，不約而同，非陰為主使而何？現聞洋館公使已照會總理衙門，轉飭地面官查拿數名，枷號正陽門外示眾矣」

當然，唐烜記載的也可能只是一種流言而未必是事實，因為在戊戌前後，類似的傳言或者說謠言實在太多了。

譬如，當時喧傳光緒在政變後病重，而其原因，是有太監於「茶店中創一種風說，言帝設謀傾害太后，且引外人助己。士大夫皆深信之，互相傳播」。

類似的傳言甚至登上了報紙，如《中外日報》在報道光緒身體狀況時，前後兩天竟出現了三種說法。

如當年9月24日刊登的電報中說，「皇上病勢甚重」；25日又說，「皇上平安，外間謠言，悉系嚴拿康黨所致」；同一日的謠言匯志中又說，「皇上被刺，逆犯乘輪來滬」。

同樣的事件，不同的說法，令人無所適從。

關於光緒生病的傳聞也不完全是捏造，因為戊戌政變後，光緒一度被軟禁瀛台，而慈禧太后一方面宣醫入宮看病，一方面又公開要求各地官員保薦名醫，一時引起了眾多的猜測。

當時，《申報》即以「保薦名醫」為題重複了上諭的內容，並報道了法醫入診的情況，稱光緒偶得小恙。

為了平息流言，慈禧太后不得不邀請法國使館醫生德對福（Dr.Detheve）給光緒看病，最後醫生的結論是：「病勢無大礙，惟患血虛之症」。

從某種程度上說，慈禧太后命各地督撫延請名醫為光緒治病，實際上是有行廢黜之計的打算。

然而，在「廢立」之說傳開後，地方各省督撫紛紛反對，其中尤其以兩廣總督李鴻章、兩江總督劉坤一及湖廣總督張之洞的反對最力。

當時，劉坤一就給榮祿發了一個電報，其中稱：

「君臣之義至重，中外之口難防。坤一所以報國者在此，所以報公者亦在此。」

一場喧嘩後，慈禧太后也算明白，廢黜皇帝名不正言不順，於是就1899年立端郡王載漪之子溥儁為「大阿哥」的「乙亥建儲。」

然而，這一變政，卻為庚子年的血海腥風埋下了伏筆！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！