希特勒如果沒有發動對英國和蘇聯的進攻，能否坐穩歐洲大陸？

肯定不能。

拜德國二戰初期攻無不克、戰無不勝的輝煌戰績所賜，許多人因此對希特勒的戰績目眩神迷，並事後諸葛亮般的認為：如果希特勒沒有過於急躁的攻打英國和蘇聯，一心一意的整合歐洲大陸，默默種田，真正統合歐洲大陸之後，以歐洲雄厚的軍事、工業、經濟、科技潛力，德國將成為毋庸置疑的世界第一大國。

二戰元兇希特勒

咋一看，這樣的假設似乎很有道理，因為無論是對英國空襲的海獅計劃，還是發動對蘇聯進攻的巴巴羅薩計劃，德國都是主動進攻的一方，都是戰爭挑起者，蘇聯和英國都是無辜的受害者。那麼，如果希特勒並沒有急躁地發動對英國和蘇聯的進攻，德國能否坐穩歐洲大陸呢？

當然不能。

從1939年閃擊波蘭發動第2次世界大戰以來，僅用了一年的時間，希特勒就先後攻滅了北歐，佔領了低地三國，閃擊滅亡老牌列強法國，其後，又輕而易舉的將東歐諸國納至麾下。當時的歐洲大陸，除了最東側的蘇聯之外，幾乎都處於納粹德國的統治之下。

巔峰時期的納粹德國

坐擁大半個歐洲大陸，又擁有上千萬裝備精良、訓練有素、戰鬥力強勁的精銳部隊，此時的德國，似乎只有它欺負別人的份兒，沒有人敢挑釁德國。

但可惜的是，當了200多年世界老大的日不落帝國——英國，和與資本主義國家格格不入、同時又野心勃勃的蘇聯，絕非許多人想像中的「小白兔」，被德國進攻固然是受害者，但絕不意味著英國和蘇聯就是無害的和平主義者。

事實上，當近在咫尺的德國崛起並整合了大半個歐洲大陸之後，無論願不願意，納粹德國都將成為英國和蘇聯最大的對手和敵人。英國和蘇聯如果想繼續保持自己列強的地位、乃至於更近一步，擊敗乃至消滅納粹德國，就將成為必然的選擇。

二戰時英國首相丘吉爾

因為，從希特勒的言行和德國對外侵略擴張的步伐來看，統治整個歐洲大陸並最終成為世界霸主，才是希特勒最終的目標，而孤懸海外的英國和處於東歐、資源豐富的蘇聯，必將成為德國的下一個目標。區別只在於，德國是選擇馬上進攻，還是經過種田整合歐洲之後。

因此，面對佔據大半個歐洲大陸的納粹德國，如果英國和蘇聯坐視德國整合統治區，就相當於等待自己的滅亡。精明的蘇聯和英國自然不可能傻傻的等待。因此，即使德國沒有發動對兩國的侵略，趁德國立足未穩之際，發動對德國的進攻，牽制德國，讓德國無法有效的統合歐洲大陸，並最終擊敗和消滅德國，就將成為英國和蘇聯的共同選擇。

更何況，擁有4000多萬平方公里殖民地的老牌列強英國，和素來以貪婪著稱的沙俄繼承者，絕非熱愛和平的「純潔小白兔」。在亂世之中，牟取更多利益，擴張本國勢力範圍，必將成為他們的選擇。因此，即使希特勒沒有進攻英蘇兩國，英國和蘇聯緩過氣來之後，發動對於德國的進攻，也將成為大概率事件。

蘇聯最高領導人斯大林

更何況，遠在歐洲大陸之外，卻由於天時、地利、人和，已經默默發展為世界第一工業強國——美國的態度，也必須考慮在內。對於美國來說，歐洲列強在彼此廝殺之中共同衰落，才是最符合美國利益的選擇。

因此，在希特勒佔據大半個歐洲之後，基於美國自身利益的選擇，美國絕不可能坐視希特勒默默種田，支持德國的對手，與德國繼續戰爭乃至於親自赤膊上陣，都將成為美國的選擇。

所以，歷史上，美國在德國佔據大半個歐洲大陸之後，迅速改變了自己兩邊下注、左右逢源的政策，飛速通過了規模龐大的租借計劃，開始全力支持英國和蘇聯對德國的戰爭。

二戰歐洲戰場

而很顯然，美國的選擇是無比正確的，第2次世界大戰結束之後，美國如願以償的成為世界第一強國。歐洲列強也在廝殺之中損失慘重，不但讓美國成為了他們的債主，也徹底退出了世界老大的競爭。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！