僑報觀察：巴黎聖母院失火 豈能看做圓明園的「報應

作為一座擁有800多年歷史的古老建築，在巴黎聖母院標誌性的哥特式尖塔坍塌的那一刻，世界對這座世界文化遺產的破壞感到遺憾。

當地時間4月15日，巴黎知名地標巴黎聖母院發生大火，受損嚴重。（圖片：中新社）

作為一座擁有800多年歷史的古老建築，在巴黎聖母院標誌性的哥特式尖塔坍塌的那一刻，世界對這座世界文化遺產的破壞感到遺憾。

文物的損毀讓世人震驚。許多人或是痛心，或是遺憾不已。但在這樣的悲劇里，還有一種聲音稱「大快人心」。

在中國社交網站上，部分網民將巴黎聖母院大火與火燒圓明園聯繫在一起，並稱巴黎聖母院損毀是「大快人心」的事，背後的理由竟是——同樣貴為人類藝術瑰寶的圓明園曾被英法聯軍焚毀，現在只是「天道好輪迴」。

不可否認，圓明園被焚毀，是人類巨大悲劇。由巴黎聖母院大火聯想到圓明園，可以理解，緬懷圓明園、觸景傷情也正常不過，但藉此高呼因果報應不僅是一種反人性的行為、更是狹隘民族主義的爆發。

巴黎聖母院不僅是法國的重要建築，也是全人民的財富，在這一點上，它和圓明園的意義和地位是一樣的。但巴黎聖母院與圓明園被損壞還是有區別的：巴黎聖母院為失火，是一種災難，更可以稱為是歷史的無奈；而圓明園是放火，是人為造成的對文明的破壞，如要追究，應追究犯罪者的罪行，而不是對文化遺產發難。所以，巴黎聖母院的失火，不能，更不該被稱作「報應」。

其次，圓明園和巴黎聖母院的損壞，對人類文明來說都是瑰寶的隕落，它們不應當區分國界或民族。《巴黎聖母院》的作者雨果在他的朋友巴雷特大尉向他炫耀血洗圓明園經歷的回信中，單純從人文、藝術和公正的角度嚴厲地譴責了英法聯軍在圓明園犯下的罪行，他說：「我們把歐洲所有大教堂的財寶加在一起，也許還抵不上東方這座了不起的富麗堂皇的博物館。」

而包括中國官方媒體央視在內的許多媒體也紛紛批評道，巴黎聖母院失火竟有人拍手稱快？這隻能稱為狹隘民族主義，可休矣。就連圓明園遺址公園官方微博也髮長文表示，（巴黎聖母院）這場大火讓人不自覺想到中國文化曾經歷的磨難……文物的損毀、消失不僅帶走了文物本身，更帶走了文物所承載的千年文明。一場文化之殤，帶來的是世人對於文物保護的警醒與重視，文明是脆弱又堅韌的。

可以說，不管是亞歷山大圖書館、圓明園、巴西博物館，還是巴黎聖母院，大火將人類文明付諸一炬，都值得扼腕嘆息。人類文明瑰寶一旦逝去，復原非常艱難，每一次，都是世界的損失。現在巴黎聖母院失火，如為此稱快，這種想法實在過於極端。正如雨果為圓明園而控訴，所有人都同樣該為巴黎聖母院而祈禱。

巴黎聖母院部分牆體將被拆除！是否應100%依樣重建引熱烈討論

據路透社、NBC新聞等綜合報道，距離巴黎聖母院大火已過去兩天，消防局官員周三表示，聖母院標誌性的彩繪玫瑰窗「狀況良好」，但其上方的山牆存在坍塌隱患。與此同時，法國當局宣布將面向國際公開招標，以儘快重建在火災中坍塌的標誌性尖塔。

「玫瑰窗狀況良好，但建築結構不穩定」

巴黎消防局發言人普拉斯（ Lt. Col. Gabriel Plus ）在一次簡報會上說，大約60名消防員和其他人員正在監視「熱點」地區，其結構可能遭到破壞存在坍塌危險。

大火過後，教堂內部四處散落著燒焦的碎片。（圖片來源：美聯社）

普拉斯稱：「大教堂的石頭結構得到了保存，我們確保了所有彩色玻璃窗得到完好保存，我們必須要做的主要工作是……確保它不會坍塌。」

一名巴黎官員表示，將拆除一部分玫瑰窗的支撐結構，以防止坍塌危險。文化部消防專家馬托斯（Jose Vaz de Matos）告訴記者，中央玫瑰窗上方的部分三角形結構將被拆除，以「限制石體活動」。

馬托斯說，大教堂的主要風險是玫瑰窗上方的山牆，它為彩繪玻璃傑作提供了至關重要的支持。

警方官員向美聯社透露，自火災以來，三角形結構向前傾斜了20厘米。

此外，北面立面上的一些鬆散的石頭必須從建築物上取下，以防它們脫落並對扶壁造成進一步的破壞。

是否100%復原標誌性尖塔？

火災後，法國面向國際公開招標，希望重新設計在周一大火中坍塌的標誌性尖塔。

政府於周三發布的聲明再度激起了公眾的熱烈討論，即應100%復原巴黎聖母院原貌、保留巴黎過去數百年來的天際線，還是給這座傳統教堂添加現代化元素。

周二，法國總統馬克龍在黃金時段的全國性講話中承諾，巴黎聖母院將在五年內重建。法國頂級富豪和國際公司紛紛承諾將提供財務支持和專家幫助。截至目前，重建款已籌到近10億美元。

巴黎聖母院從12世紀中葉開始修建，歷時200多年才最終修建完成，在19世紀中期，建築師維列勒杜（Eugene Viollet-le-Duc）在修復工程時添加了鉛覆蓋的尖頂。

法國總理菲利普（Edouard Philippe）說：「國際競爭將允許我們提出問題，即我們是否應該像維列勒杜所構想的那樣重建尖頂，還是，像遺迹發展過程中經常出現的情況那樣，應該賦予聖母院一個反映我們時代技術和挑戰的新尖頂。」

菲利普講話期間，消防隊員正在使用起重機吊起支架，以穩定一座被大火侵蝕過的塔尖，著名的玫瑰窗正處於塔尖之中。

法國當局認為火災系事故 難阻陰謀論盛行

火災原因仍在調查中，但官員們表示這可能是在修復工作期間發生的事故，已經排除了縱火以及與恐怖主義有關的動機，但這並沒有阻止在社交媒體上流傳的錯誤信息和惡作劇。

極右翼陰謀論專家瓊斯（Alex Jones）創立的InfoWars網站發布了一個故事，基於黑爾（Christopher J. Hale）發布的一條已刪除的推文，聲稱火災是「刻意」縱火。黑爾自稱是「時代雜誌與福克斯新聞」的撰稿人，但他後澄清說最初的推文是「未經證實的謠言」。

Infowars作者沃森（Paul Joseph Watson）在一則推文中貼出一個視頻，顯示出像是穆斯林的人群看到臉書上關於火災的消息時，幸災樂禍的回應。

雖然沃森將此作為這些人「慶祝」火災的證據，但Buzzfeed新聞指出，「不可能知道為什麼人們會選擇一個特定的表情符號，或者說人們的宗教與對臉書上視頻所作出的反應有何關聯。」

隨著媒體鋪天蓋地的報道大教堂被燒毀的新聞，福克斯新聞的一位客座嘉賓似乎在暗示大火系故意縱火，甚至將其稱為「法國9/11」。據《每日野獸》報道，這位法國時政專家——卡森特利（Philippe Karsenty）警告主持人要小心「政治正確的新聞，政治正確的新聞將告訴你這可能是一個意外。」他曾被判誹謗罪。

知名論壇Reddit上也出現數十個關於陰謀論的帖子，超過85萬人參與了討論。那些陰謀論都聲稱火災是人為，並將其歸咎於少數族裔群體。

許多人還錯誤地分享了一則2016年《電訊報》的一篇文章，題為「巴黎聖母院一旁無標記的汽車中發現的油管和阿拉伯文件引發恐怖主義恐慌」。經轉發後，這篇報道已經更新，表明那次事件與最近的火災無關。

還有一些存心不良的用戶偽造新聞媒體的賬戶傳播假消息，如一個虛假的CNN賬號聲稱，火災已被證實是恐怖主義，糊弄了不少人。

在CNN公開闢謠後，該賬號在幾個小時候被關閉。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！