當前位置:
首頁 > 知識 > 為何說飛機是最安全的交通工具,飛機上又是否存在最安全的座位?

為何說飛機是最安全的交通工具,飛機上又是否存在最安全的座位?

飛機無疑是最迅捷的交通工具,飛機的發明大大縮短了長途旅行所需要的時間。

人們熱愛飛機給生活所帶來的便捷,但同時又對飛機的安全心存憂慮。我們總說飛機是最安全的交通工具,這是真的嗎?很多交通工具都有著最安全的區域,那麼飛機上是否也存在著這樣一個最安全的座位呢?飛機是最安全的交通工具,相信這句話所有人都聽過,但仍然有很多人不願乘坐飛機,甚至是拒絕乘坐飛機,其中也包含很多我們所熟知的名人。那麼,飛機到底是不是最安全的交通工具,說飛機是最安全的交通工具又有何依據呢?

要衡量一種交通工具的安全性,最有說服力的就是對大量交通數據的研究統計了,而對於飛機出現事故的幾率,數據也給了我們清楚的回答,數據表明,航空飛行每百公里的事故率為0.002%左右,也就是說如果我們每天乘坐飛機飛行一百公里,那麼需要大約20000年左右的時間才會遭遇一次飛機事故。

這個幾率可以說是相當之低了,沒有任何一種交通工具的事故率可以和飛機相媲美。所以說飛機是當之無愧的最安全交通工具一點也不為過。儘管如此,還是有很多人並不願意乘坐飛機,這是因為他們認為飛機雖然事故率低,可一旦發生,則機毀人亡。

的確,大多數的飛機事故都會導致機毀人亡,但在過往的飛機事故中也有很多倖存者。

根據記錄顯示,在過往的105起空難事故中,共產生了約2000名倖存者。為什麼這些人能夠倖存下來呢?是不是與他們在飛機上所處的位置有關呢?一時間很多人都認為在飛機上存在著這樣一個最安全的位置區域,而科學家們更是不遺餘力的要將其找出來。最後通過統計得出了這樣的一個結論,位於飛機安全出口5排以內靠近過道的乘客的生存幾率顯著高於其它位置。不過最終科學家還是否定了這一結論。這是因為,雖然這個結論的樣本數據不少,但是研究方式不夠嚴謹。

空難事故的成因是極其複雜的,並不是單一原因所造成的,無差別的對倖存者進行統計研究是無法得出準確結論的。

於是,科學家又轉而從飛機構造入手去研究飛機的最安全區域,而最終得出的結論是,這個最安全的座位其實並不存在。從飛機的結構上來講,飛機頭部的結構是最為牢固和穩定的,那麼處于飛機頭部的乘客就應該是最安全的了吧?不然,飛機的降落是飛機整個飛行過程中最為危險的部分之一,而飛機在降落的時候,機頭會低于飛機其它部位,所以位於機頭部位的乘客則要承擔更大的危險。

那麼,飛機的中間部分呢?飛機中間部分顯然不是最安全的區域,因為飛機的發動機就在這一位置,漏油、起火、爆炸,這些都會對乘坐于飛機中部的乘客造成直接威脅。

最後就是飛機的尾部了,有人說機尾最為安全,不然黑匣子怎麼會安放在這裡呢?其實,只要你還記得一些關於基本力學的知識就會知道,飛機尾部是整個飛機結構最為薄弱的地方,所以坐在這裡絕對不可能安全。如此說來,飛機是坐不得了?當然不是,飛機上雖然沒有最安全的座位,但別忘了,飛機本身就是最安全的交通工具,統計數據是不會騙人的。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 科學信仰 的精彩文章:

蒙汗藥是什麼?製作蒙汗藥的原料竟被稱為宇宙結構的本源
黑洞是如何形成的?原生黑洞和人造量子黑洞又是怎麼回事?

TAG:科學信仰 |