日本「驅趕50萬黑人」，有這事嗎？

文/勞木

大概一兩年了，有一篇文章時不時地在網上流傳，講的是上世紀90年代，日本政府巧施計謀，在一年內將「50萬非洲黑人」驅逐出境。聽起來象天方夜譚，但因說的有鼻子有眼，加之很迎合廣大網民的心理，故能堂而皇之地常駐網站。

打開今日頭條，查看更多圖片

文章的大意是：上世紀80年代，日本經濟騰飛，很多電子產品在全世界叫得響，許多非洲黑人為了做貿易生意大量偷渡到日本，結果在90年代初有50萬非洲黑人非法居留日本。這給當地治安造成嚴重影響，同時有數萬黑二代誕生。日本政府看到了危害，有了驅趕他們的想法，但非法居留的幾十萬黑人到日本後都無一例外地將護照撕掉，想趕也沒地方趕。

怎麼處理這個棘手的問題呢？日本政府跟莫三比克關係不錯，便請它幫忙，日本政府向莫政府承諾無償援助幾千萬美元，但有一個條件，就是要莫三比克接納在日本非法居留的50萬非洲人。遣返費和安家費由日本出，每人1000美元安家費。兩國經過3個月的商討，莫方願意接受這50萬人。

日本政府則趁熱打鐵，在半年的抓捕行動中，將50萬黑人都抓進難民營，然後用25艘貨輪將他們運到莫三比克，居住地由莫政府提供。就這樣，日本在一年內就將50萬黑人全部清理乾淨了。

為此事，我向好幾位日本問題專家、常駐過日本的記者及仍在日本工作的友人求證。婉轉的回答是「沒聽說過」 「沒有事實根據」 ;率直的說法是「胡編亂造」 「無稽之談」。他們這麼說，理由如下：

一，上世紀80年代，日本經濟騰飛，GDP以兩位數增長，松下、東芝、聲寶等公司生產的白色家電，豐田、日產、馬自達製造的汽車，都曾稱雄天下。經濟擴張需要大量勞動力，但當時日本不象今天這樣「老多壯少」，勞動力相對充足。何況，從1981年開始，日本推行「研修生制度」，以傳授技術為名，接受外國勞動者，以應對即將顯現的人口老齡化、勞動力不足的問題。而研修生主要來自中國、越南、菲律賓等亞洲國家，沒有非洲人。

二，日本對外國人進出境管理制度嚴密，執行嚴格。退一步說，即使百密一疏，有少數外國人通過非法手段偷渡入境，他們也只能是亞洲人，而不是南部非洲人，後者因膚色和長相難以在日本隱身。日本是單一民族國家，很重視維護大和民族的純粹性，對此官民上下都毫不含糊。當然，在日本的外國留學生，畢業後可以申請在日本工作，但要拿到「綠卡」很難，想成為日本公民，更是難上加難。

三，日本人從不忽視自己國家國土小、人口密的事實，因此，長期奉行「鼓勵國民出去，限制外人進來」的移民政策。

19世紀上半葉，一些獲得獨立的拉美國家，地廣人稀，經濟落後，公開歡迎外國人去那裡安家。日本政府就同巴西簽訂協議，有組織地向巴西移民。因二戰中斷10年，戰後又恢復。經過5代人的繁衍，在巴西的日裔已超過百萬，在各領域都有相當大影響力。順便說一句，當年巴西也曾對中國發出邀請，但被清政府以莫名其妙的理由回絕，失去了大好的歷史機遇。二戰後日本還向玻利維亞和秘魯等國移民，更有強勢表現，第二代日裔藤森就當過兩任秘魯總統。

對待難民問題，日本同歐洲國家的政策截然不同。日本是寧願出錢，但不接受難民;歐盟則應對失當，讓大批難民湧入。對比日本的社會平和安定和歐洲的動蕩混亂，日本的作法顯然棋高一招。

中國曆來不是移民國家，這完全符合國情。全國民眾都希望國家保持這個傳統，不輕易接受外國移民，尤其是社會文化背景同我們反差很大的南部非洲人。這大概是為什麼背離事實的上述文章能在網上歷久不衰的民意基礎，原因所在。不過，這更提醒人們，不能容忍胡編亂造的東西在網上傳播，哪怕看上去「政治正確」和「用心良苦」。要堅決煞住輿論造假之風。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！