劉強東再被起訴，是民事官司還是一場有預謀的商戰？

在美國檢方決定不予刑事起訴4個月後，那名指控劉強東性侵的明尼蘇達州立大學女大學生於4月16日正式對劉強東提起民事訴訟，並索賠5萬美元（摺合人民幣33.5萬元，這還不夠留學美國一年的學費）。

據媒體報道，在這起新的民事訴訟中，京東和劉強東均為被告。對此，劉強東的律師發表聲明稱，這起訴訟毫無根據，並且會對其進行強力辯護。

明尼蘇達州的這起案件發生在2018年9月初，警方經過3個多月的調查，最終判定劉強東無任何不當行為，不予刑事起訴。而京東股價因此從高點下跌了近60%。

七個月之後，京東股價觸底回升了近50%，卻突然又迎來了這名女生關於此事的民事訴訟，索賠33.5萬人民幣。這一次，被告不僅有劉強東，還有京東公司。

而且這名女生還將長達五頁的起訴書公布在中國的媒體上，讓已經被人們以以遺忘的明尼蘇達州事件再次被炒作起來。在京東進行大變革的節骨眼上，作為變革主帥的劉強東再成被告，這真的是一場巧合么？

已被檢察院否定的證據再被公布

其實，這個案件在此前長達3個多月的調查到結案過程中，根據美國警方、劉強東律師以及知情媒體報道，這個案件的事實早已十分清楚：

1、劉強東在商務酒會前並不認識該女生；

2、酒會後，女生主動要求參與京東組織的另一場活動，在轉場的車上主動與劉強東親昵；

3、女生主動給司機提供公寓地址，並與劉一起很高興的進入公寓；

4、在公寓中發生的肢體接觸均未表現出反抗和不情願。

5、肢體親密接觸結束後，突然警方衝進來抓人；

6、警方單獨詢問雙方各30分鐘後，立即將劉強東釋放；

7、女生主動聯繫劉強東助理要求見面，並在信息中多次索要金錢，並揚言若拒絕就要起訴；

8、事件發生的整個過程中，女生並未表現出喝醉跡象；

9、劉強東在被逮捕後，未繳納任何保釋金，在16小時內立即釋放；

10、明尼蘇達州檢察院在3個多月的調查後，認定劉強東無罪；

現在該女生又在民事訴訟中稱：

1、自己喝醉了，在不知情的條件下被帶到車上；

2、在車上與劉強東的互動是被迫的；

3、劉強東進入自己的公寓後，強行發生了肢體上的親密接觸；……

如果這位女生說的這些都是事實，按照美國明尼蘇達州的法律，即使是在車上的非直接性接觸也屬於性侵，更別說是進入身體式的性侵了。

而且許多細節都經不起推敲，比如，既然在車上已經多次拒絕劉與其肢體接觸，為何還要同意劉進入自己的公寓？

為何在劉進入公寓後的洗澡間隙，女生不選擇求救或離開？……

相信這些細節都曾被明尼蘇達州檢察官在辦案中詢問過，女生都無法給出合理解釋。然而，在這次民事起訴狀中，卻又將這些細節寫了進去。更重要的是，還刻意翻譯成中文，在中國的媒體上進行公布，並大肆傳播。

對此，我也諮詢了一位律師朋友S，她認為：「強姦屬於刑事犯罪，既然在刑事犯罪都不成立的條件下，民事起訴的理由又何在呢？更何況，這次提供的證據仍然是舊的，被當地檢察官認為不足的證據。」

用輿論把京東公司拉下水

在這份民事起訴書中，將京東公司也列為被告。理由竟然是：劉強東在美國讀在職博士的學費是公司出的，買酒水、商務宴請的錢也是京東出的。這導致了所謂的「性侵案」的發生，因此京東公司屬於連帶責任人。

對此，律師S說：「企業為高管提供EMBA的學費是很正常的公司福利。而商務宴請也都是正常的公司開銷，京東公司並不存在過錯。」

只要有點常識的人都會認識到，京東公司與此案並無任何關係。但是為何這位女生的民事起訴還是要把京東公司作為被告呢？

很多人猜測，這可能為了讓輿論在國內更好地發酵。2018年9月，案件剛剛出現後，媒體上就有關於劉強東在美國出差租用「豪車」、消費了多少瓶高檔紅酒、私人飛機等信息。

本次民事起訴書再次將京東公司租車稱為「豪車」，並且列出紅酒價格3600美元等。或許，這樣刻意暴露信息的做法還是為了激起網民的仇富心理，從而在輿論上製造劉強東奢侈消費、京東管理混亂的感覺。

去年，所謂的性侵案爆發後，輿論如同雪片般飛舞。有人總結後發現，這些輿論看似混亂，實則非常有節奏。

互聯網上的信息是海量的，再大的事情也不過三天的熱度。然而，明尼蘇達州事件整整熱了3個月，直到當地檢察院以原告證據不足為由不予起訴，才算是消停。這期間，每當輿論平靜的時候，就會有關來自女生的新料被曝出。

比如，有媒體稱女生的家境很好，還是一位頗有才華的「鋼琴家」。有網友當時就很奇怪的表示，會彈鋼琴就叫「鋼琴家」么？家庭很富裕，難道比劉強東還有錢么？

這些消息，每隔一段時間就會被曝出。特別是吸引眼球的親密接觸細節，比如，他直接脫了我的衣服、進入了我的身體、精液射在女生的肚子上和床單上……

之後，曾有媒體人分析，明尼蘇達州案件背後的輿論引導，可以寫入商戰中關於「輿論戰用法」的教科書，其背後絕對有高人策劃，這並不像是一名普通家庭的21歲女生所為。

是民事訴訟還是商戰？

2018年12月21日，美國明尼蘇達州亨內平縣檢察官弗里曼宣布，因調查中存在嚴重證據問題(不足)，決定不對劉強東提起刑事訴訟。這也意味著該案正式結案，劉強東無罪。

亨內平縣檢察官辦公室在其網站上發布聲明稱，經過明尼阿波利斯市警局徹底調查，以及四名專門處理性侵案件檢察官的仔細審查，認定劉強東涉嫌性侵的案件存在嚴重的證據問題(不足)，檢察官辦公室決定不會以性侵罪起訴劉強東。聲明最後強調，判決與劉的財富、外籍身份或者外界對涉案雙方的流言無關。

時隔四個月，女生再次提起民事起訴。而此時的京東正在劉強東的主導之下進行如火如荼的一系列變革。京東的這場變革也得到了投資者的廣泛支持。京東股價自宣布變革之後的10個交易日內上漲了15%。

劉強東也從2018年的水逆之中走出來，要在公司里推行變革，大幹一場。一家公司推行變革，最需要的是變革者投入更多精力，全力以赴，又要為公司變革提供良好的輿論環境，穩住軍心。

這場民事起訴選擇在京東推行大變革的時間點，真的是太具有巧合性。不免讓人懷疑這是一場民事官司，還是殘酷的商戰？

《三國志》有云：「用兵之道，攻心為上，攻城為下。心戰為上，兵戰為下。」我們不敢對這場訴訟背後的故事妄加猜測，但我相信事實真相總會有浮出水面的一天。

（磐石之心，互聯網財經作家，《解密小米》《互聯網黑洞》作者；2018年中國十大科技自媒體。）

各位親愛的讀者，磐石一個人堅持做原創，真心不易！希望您能養成分享、點文章末尾右下角「在看」習慣，這是對磐石之心的最大鼓勵！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！