蘇聯武器好不好？我國用兩次打敗美國，阿拉伯國家用六次戰爭慘敗

有網友問：蘇聯武器到底是好用還是難用？蘇聯武器主要特徵就是，結實，簡易，容易上手，價格便宜，比較耐粗暴操作。蘇聯武器研發和生產是根據蘇聯自己在二戰的經驗和蘇聯的工業能力來決定的。

蘇聯式的大縱深戰役，規模宏大，可以說是波瀾壯闊。簡單來說，大縱深戰役，就是對敵人薄弱點進行突破，組織大規模部隊，分組式進行不間斷突擊，突破戰線打開缺口，後續部隊突入，再與其他突破成功的部隊進行包抄迂迴夾擊，殲滅對手消滅有生力量。

蘇軍在二戰，擔任戰役突破任務的快速集群，規模非常宏大，在柏林戰役，有4個坦克集團軍和9個坦克軍擔任快速集群。蘇軍二戰時期，快速集群的坦克集團軍前進縱深平均320公里，最高達到800公里。

這種戰役方式，就是一個特點，對幅員不是特別大的國家，或者實力一般的國家，效果是非常好的，一次突擊，一網打盡。如果爆發第3次世界大戰，蘇軍基本上發動3-5次戰役，就可以佔領整個歐洲。整個時間，不會超過2個月。也就是說，蘇聯構想的戰爭，是超大規模，一次投入海量武器，在很短時間內結束。

所以，蘇聯武器的特點就是方便大量生產，火力強，維護簡單，價格便宜，為最重要特點。並不追求，單個坦克，單個飛機性能超過對手。也許你坦克性能比我先進一點，但是我一下子砸進去4個坦克集團軍，外加9個坦克軍。

你戰機可能是比我先進一些，但是，蘇聯前線航空兵有幾千架戰機，在戰役爆發的時候會發動持續的高強度突擊。甚至遇到特別頑強的目標，直接就是戰術核武器了。

所以，正是因為這些特點，蘇式武器，在某一些規模不大，本方數量沒有太大優勢的局部戰爭就沒有多少優勢，因為單個性能也許在一些方面比不上同時代的歐美武器。比如海灣戰爭和中東戰爭。但是，如果精心策劃戰術，揚長避短也可以剋制美國武器，比如我國兩次使用蘇式武器打敗美國。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！