提起斯巴達，最讓中國網友印象深刻的就是那部根據真實歷史事件改編的電影《斯巴達300勇士》。

斯巴達位於希臘半島南部，是古希臘時代城邦之一，存在時間大體相當於我國的西周到西漢前期，以紀律嚴明、寡頭軍國統治而聞名。

當然，歷史上真實的溫泉關之戰遠不止電影描述的那般誇張：斯巴達僅憑300人就擊退了波斯帝國30萬大軍。

事實上，當時在溫泉關一帶抵抗波斯大軍的希臘聯軍總數超過7000人，核心則是斯巴達國王列奧尼達統率的300名斯巴達皇家衛隊戰士。

在古希臘時代，斯巴達以重步兵聞名西方世界，憑藉這支軍隊，斯巴達擊敗了眾多鄰邦，勢力滲透到了包括雅典在內的希臘中部，並組建了伯羅奔尼撒同盟，成為希臘半島眾多城邦的盟主。

公元前404年，斯巴達擊敗雅典，打贏了伯羅奔尼撒之戰，在希臘所有城邦中建立了霸主地位，斯巴達也達到全盛。

而就在斯巴達稱霸希臘的幾乎同一時間，周威烈王正式封韓、趙、魏三家為諸侯，自此，我國的戰國七雄爭霸時代開啟。

由於地理認知的局限，斯巴達和戰國七雄之間或許並不知道對方的存在，更不會有任何利益上的糾葛，但因為同屬東西方文明的特殊時期，所以，同樣以戰爭為生存主題的兩個不同文明，讓西方網友開始浮想聯翩。

有國外網民做了這樣一個設想：假如全盛時期的斯巴達成為中國戰國時期的第八雄，其所有的土地都被傳送到中國，靠近南方，與秦楚兩國接壤，會發生什麼？理論上戰爭結局會如何？

對於這個設想，有老外說道：我不知道當時的中國有多先進，但至少斯巴達人的確能擋住數十萬波斯軍隊。

不過，其他中外網友對於斯巴達的結局預想就悲觀的多了。

一位老外直接拋出結論：斯巴達很快會被秦、楚征服。他給出5點理由：

1.斯巴達武士近戰能力很強，但中國卻有致命的遠程武器；2.秦軍紀律嚴明，作戰靈活；3.秦軍有騎兵；4.秦國有更多的人口；5.秦軍會避免與斯巴達正面交戰，而是採取圍困、埋伏等方式，讓斯巴達人餓死，如果斯巴達人敢衝出壁壘，迎接他們的將是箭雨。

中國網友的回復很有意思，他貼出了一張地圖，並分別圈住了古希臘與戰國七雄在世界版圖上的位置，然後注釋說：整個希臘也只相當於戰國最小諸侯的一部分，戰國時期的斯巴達，甚至不會在中國雷達上標註為一個點（意思是太小了）。

還有一位中國網友提到：最有可能的結局是斯巴達淪為尊王攘夷的對象，戰國七雄聯合起來共同對付這個蠻夷國家。

單以人口而論，斯巴達是絕對無法與七大戰國並列的，據史詩記載，斯巴達公民人口為4-5萬，如果將非公民和奴隸算上，這個數字是25萬。

而戰國七雄中，實力最弱的韓國僅兵力就多達30萬（張儀：悉之不過三十萬），超過了斯巴達人口總和。所以，斯巴達如果傳送至戰國時期，其人口實力僅能與三流國家中的衛國相當。

當然，在寓兵於農的戰國時期，兵力的多寡並不能完全左右戰爭的勝負，一個不容忽視的事實是：斯巴達最早建立了職業兵，7歲就開始的嚴苛訓練，讓斯巴達重步兵單兵作戰能力足以在希臘建立霸權。

但斯巴達重裝步兵方陣卻存在一個缺陷：過於刻板。步兵配備武器為盾牌、矛和劍，其中長矛（2.4- 3米）為主戰武器，作戰方式為使用長矛猛刺敵軍無盔甲保護的頸部並用盾牌撞擊對方。

這種作戰方式如果是在諸如溫泉關一樣的狹長地帶，可以發揮巨大優勢，有效彌補兵力上的不足。但如果像老外設想的那樣，將斯巴達放置在秦楚之間，這種四戰之地，再精銳的斯巴達戰士也無法抵擋箭雨和鐵騎衝鋒。而歷史上的留克特拉戰役，另一個城邦國家底比斯正是利用了斯巴達重步兵機動性差的缺陷，以騎兵優勢擊碎了斯巴達霸權。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！