古龍作品為何沒金庸火？兩大差距明顯，其一藏在主角的名字當中

金庸與古龍兩位大師在武俠小說界的地位就如同武林中的少林與武當一般，江湖地位無人能夠撼動，用金庸作品來形容他倆即是《倚天屠龍記》，兩人如同倚天劍和屠龍刀一般，以古龍作品來形容他倆便是《絕代雙驕》，讓旁人望塵莫及，不過有一個疑問一直困惑著廣大武俠小說迷，那就是為何如今金庸老先生的作品一直不停被翻拍，而古龍小說卻鮮有人問津呢？難不成是因為古龍的小說不精彩？但凡讀過兩位大師作品的朋友都知道古龍的作品也同樣精彩，但兩人還是有明顯的區別，有兩大差距造成了古龍作品不如金庸火。

（金庸）

金庸筆下「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」外加一部《越女劍》都十分有名，名連能夠連成兩句詩文的巧合是可遇不可求的（雖說金老有改動過書名），這在一定程度上讓金老的作品又平白無故多了幾分傳奇色彩，然而這顯然不可能是兩人作品知名度差距的根本原因，影響最為重要的乃是兩點。

（古龍）

首先聊聊兩者作品的背景設定，金老的作品中常常會加入一些歷史背景的設定，比如《越女劍》的時代背景定在春秋時期，而《天龍八部》在北宋，《神鵰俠侶》南宋，再往後的各部作品皆是明清時期，除此之外，金老還直接將一些歷史名人加入到作品當中，比如張三丰、丘處機、王重陽、朱元璋等，甚至這些人物在劇情中還有比較多的戲份，這樣的做法會帶來怎樣的化學反應呢？答案是讓武俠的世界多了幾分歷史的厚重感，看著不會那麼空洞，反觀古龍的小說大多以架空為主，這樣一來就比較吃虧了。

（西門吹雪劇照）

然而更重要的一點在於主角的姓名設定，這其中藏著的玄機多數人也許都不會發現，以金庸筆下的角色為例，《天龍八部》三主角段譽、蕭峰、虛竹，「神鵰三部曲」三位主角郭靖、楊過、張無忌，這些名字聽起來如何？平平無奇，甚至就像是咱們身邊某個陌生人的名字一般，再看看古龍小說的人物名稱，花無缺、李尋歡、葉孤城、西門吹雪，嗯……聽著是很不錯，但是總覺太扯了，有人總結得不錯，即是「金庸取的是人物名稱，而古龍給角色取的是網名」，是呀，古龍先生筆下的人物似乎都過於脫離現實，因為一般人壓根不會這麼取名，武俠的色彩是有了，但卻有一種失真的感覺。

（絕代雙驕劇照）

不過個人喜好本就是十分主觀的一種感覺，古龍與金庸的作品本身不存在好壞之分，甚至就筆者看來，古龍的文筆要優於金老，只不過他筆下作品中的打鬥情節描述卻不是筆者的菜，在描述高手對決的時候過於突出意境，淡化了對招的過程，結果往往只在一瞬間，雖有一種浪漫色彩，卻少了一種拳拳到肉的快意，總而言之，古龍作品沒金庸出名大致由於缺乏歷史背景設定和人物名稱設置這兩點，你更喜歡哪一位大師的作品呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！