為什麼韓信北伐可以成功，而諸葛亮北伐卻頻頻失敗呢？原因有四

當初項羽十分忌憚劉邦，因此大封天下諸侯之時，故意將劉邦封到了蜀地，也就是今天的四川，離著劉邦的老家遠著十萬八千里，多虧張良賄賂項伯，請求項羽又把漢中分給了劉邦，因此劉邦佔據了巴蜀。而項羽為了防止劉邦出川，特意將秦國故地關中一分為三，分封給秦降將章邯等三人，也就是所謂的三秦。不過項羽意想不到的是，從他麾下逃走的衛士韓信被劉邦任命為大將，而且施展「明修棧道暗渡陳倉」之計，一舉進入關中，並且還定三秦。

而讓我們來看三國時期，經過曹操劉備巔峰對決的漢中之戰後，劉備擒斬夏侯淵，硬扛曹操，佔據了漢中這一戰略要地。劉備死後，諸葛亮正是以漢中作為前線軍事基地進行北伐，此時蜀漢的疆域與當時的劉邦基本相同。那麼問題就來了，為什麼韓信的北伐可以成功，而諸葛亮和姜維的北伐則是宣告失敗？要知道韓信北伐和諸葛亮北伐時，佔據的領土基本相同，但是後果卻為何如此截然相反呢？實際上韓信和諸葛亮面臨的形勢有著很大的不同。

首先是形勢，韓信北伐之時，雖然項羽天下獨尊，但是他本人正在彭城過著自己的小日子，分封的諸王不過是名義上聽命於他，實際上和周朝的各個諸侯國沒什麼不同，實際獨立。因此韓信北伐，面對的敵人僅僅是章邯等三秦王，而諸葛亮的形勢就遠為不同，十分險惡。當時的曹魏已經統一中國北方，從關中東到中原，全部都是一個政權，因此諸葛亮北伐不僅僅需要面對關中之地的魏軍，東面的魏軍同樣源源不斷的增援，比如司馬懿就曾帶領三十萬大軍，抗衡諸葛亮。

其次則是個人，韓信被今人稱之為「兵仙」，軍事才能千古以來少有人能出其左右，他一生之中留下了無數兵家典故：明修棧道暗度陳倉、背水一戰、韓信點兵多多益善等等，可以說韓信的用兵能力已經站到了時代的巔峰，中華上下五千年少有人能比。而諸葛亮雖然同樣善於用兵，但是軍事才能卻是無法與韓信相比。陳壽《三國志》記載「亮長於政略，短於奇謀」，他的政治才能遠遠超過軍事才能，當時魏國的曹真、司馬懿等人並不弱於他。

其三則是有無掣肘。經過蕭何月下追韓信之後，劉邦對韓信可謂言聽計從，開壇拜將，封韓信為上將軍。而明修棧道暗度陳倉這一計謀完全出於韓信之手，在韓信的布置之下，漢軍眾志成城，一口氣拿下關中。而諸葛亮則是經常被人拖後腿，首先是與他同為託孤大臣的李嚴，當時李嚴為北伐督運糧草，結果出了差錯，諸葛亮只好無奈撤軍；還有一次則是後主劉禪，當時成都流傳諸葛亮擁兵自重，準備起兵反叛的謠言，劉禪大驚之下，急忙召回諸葛亮，北伐自然功虧一簣。

除此之外，蜀魏兩國的國力差距也是很重要的一個原因，雙方不管是人口還是兵力都相差巨大，諸葛亮想要獲勝自然是難於登天。諸葛亮也曾經效仿韓信「暗渡陳倉」，不過當時的魏國西線總司令曹真早就料到如此，因此提前命令郝昭修建陳倉城，結果諸葛亮只得無功而返。由此可見，即便是相同的戰術，在不同的環境下，也不一定能取得同樣的效果。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！