他是趙望雲第四位入室弟子？王達生國畫作品欣賞

網路上，有一篇介紹趙望雲和他的三位入室大弟子的文章，內容比較精簡地介紹了趙望雲和三位高徒的師生情誼。這三位徒弟是誰呢？分別是黃胄，方濟眾、徐庶之。在這篇文章中，三位名畫家正值青年時期，熱愛藝術、貧窮無業，多虧趙望雲宅心仁厚，喜歡提攜後進，不但指導他們繪畫技藝，還留下他們住宿、吃飯，就像對待自己的孩子一樣……這在當代看來簡直猶如虛構一樣的故事，在當時似乎是常見的事。

在這篇文章中，我們看到，趙望雲從1943年到1949年，在不同的時間點，收留並指點黃胄、方濟眾、徐庶之一起繪畫生活，這種態度很值得當代人學習。幾位入室弟子也很爭氣，在趙望雲的扶持下，在他們的不懈努力之中，各自開闢出了寬闊的藝術道路，也成為陝西畫壇屈指可數的大師級人物！

這個事實，在當代的陝西畫壇中已成為佳話。筆者今天想要談到的是另一個點兒——在這篇文章的下面，有一位網友補充並三次強調說「請尊重歷史事實，趙望雲的入室弟子不是三個人，是四個人，還有一位叫王達生，

他是4個人中年紀最長的一位」，這位網友為了證實自己的說法真實可信，還說「這一點，趙振川（趙望雲的兒子，著名畫家）可以作證」！

這位網友說的是事實嗎？

王達生是誰呢？

他為什麼落寞至今，籍籍無名？

根據現有的信息，我們能得出什麼結論呢？

有極少數網頁顯示，王達生確是趙望雲的入室弟子，有一部分稱他是趙望雲弟子，少「入室」二字。「入室」指藝術造詣與師傅接近、且有一定成就的弟子，從本文所配的王達生的作品來看，大概可以配上這個詞兒吧，如果他真是趙先生的學生的話！

從有限的資料可以看到，這位畫家應當是河南周口市沈丘縣人，他的學生中，也有好幾位是當地有名的畫家……正是在他學生的相關記錄下，才在網上找到了關於他的一點點人生線索。

當將這些線索組合在一起，王達生是趙望雲入室弟子的事似乎就顯得更為可信。

首先看，在沈丘縣政府網站下，有王達生徒弟畫家於志成的簡介，此人生於1941年……他的師傅大他十好幾歲沒問題，這樣算來，這位王老先生也應該是1920年代的人，這和趙望雲其他幾位入室弟子年齡相近，可信度值得確認。

另外，在王達生另一位沈丘縣徒弟、畫家「墨人（網名）」的博客中，可以知道王達生先生於2011年（博文書寫時間）的二十多年前離世，應該是1980年代後期。因為許多生於民國時期的藝人，青年時期都飽受生存之苦，身體難免遭受波折……六七十歲壽終的人很多，這一點，和方濟眾、黃胄較為相近。

由以上兩個時間節點，可以推斷出，在20世紀，確實有一位畫家王達生，但這位畫家是不是趙望雲的學生，和黃胄、方濟眾有沒有同窗之誼，因缺乏足夠的歷史資料而無法確證。

假如他真是趙望雲老先生的學生，卻低調到幾乎無人知道的地步，文從沈夢以為，這和他自己的人生抉擇，關係就很大了。畢竟對於普通人而言，能跟著大師混、憑藉一點幫助、加上一些努力，想要不成名，不為人所知，似乎都是難事兒了。

說了這麼多，似乎仍舊沒有解決「王達生是不是趙望雲第4位入室弟子」的問題，筆者只是拉拉雜雜對王達生進行了一些分析，

這也沒有辦法，當沒有確切資料時，實在不敢貿然來下這個結論。

總之，就網路現有信息綜合而言，並不能確證王達生和趙望雲的關係。

其實，說到這裡，要解決這個問題並不複雜、也並不困難。雖然趙望雲老先生已辭世42年，但他的孩子趙季平、趙振川都在世呢，雖然1940年代他們才出生不久，但他們的親人會把這些故事講述給他們的，如果有聽過「王達生」的姓名和故事，又怎麼會不承認呢？

就像那位網友說的，「趙振川可以作證」么？可以的話，這問題也就迎刃而解了。本文的圖片都是沈丘縣王達生先生的作品，大家一起欣賞，請品評……如果有關於王老先生的線索，一起探討不是更好么？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！