劉備白帝城託孤，為何是李嚴獨掌內外兵權，而不是諸葛亮？

公元223年，蜀章武三年春，蜀漢昭烈皇帝劉備於永安白帝城病篤，自感大限將至，命丞相諸葛亮和尚書令李嚴到塌前以託孤。兩位都是託孤大臣，諸葛亮為主，李嚴為副，亂世治國最重要的的兵權，卻交託在託孤副手的李嚴。這就像定下劉備死後，新君劉禪即位未能很好親政前，李嚴武安邦，諸葛亮文定國。劉備如此安排是有深意嗎？

若你把劉備看作《三國演義》中那個哭哭啼啼、優柔寡斷、文不成武不就、沒什麼大才的庸碌之輩，永遠不會理解劉備如此安排的意義。劉備、關羽、張飛三人是同時遇到的，結識的起因是關羽張飛因一件小事打鬥起來，劉備站出阻止二人（這武力值會低？）。三人結義排位，並不是所謂的按年歲排的，而是關羽張飛認可劉備的才能，認為跟著他一定能成就一份大事業。事實的確如此。

劉備中山靖王之後的身份聽著唬人，小老百姓聽著肯定覺得非凡，但在那些豪強顯貴看來，一文不值，不過是個會喊口號的屁民。劉備孤身一人，無家族無背景，亂世開基業，建立蜀漢三國鼎立，這等人物怎麼可能是易與之輩。說到這，相信大家有點明白劉備託孤的安排並不是胡亂來的。

先說說李嚴此人，李嚴此人是蜀漢重要將領，年輕時就才幹了得，劉備奪蜀李嚴主動投降，一直是武職將軍，領兵打仗。盜賊起兵數萬人生亂、夷帥圍攻縣城，劉備在漢中還不知道發生什麼情況，李嚴就主動出五千士卒討伐，大勝而歸，免去前線劉備的後顧之憂。李嚴加封輔漢將軍。

這兩次叛亂很說明問題，劉備也清楚看到了李嚴的軍事才幹並非浪得虛名。因而劉備託孤讓李嚴獨掌內外兵權，鎮守永安，是有著其自身能力的緣由。然後李嚴還代表著蜀中本土勢力，劉禪合理即位自然離不開蜀中本土勢力的幫助。而諸葛亮呢。《三國志》對他的評價是：治戎為長，奇謀為短，理民之才，優於將略。

劉備看人比較准，當初征伐內外，他將法正帶在身邊，將諸葛亮留任後方，乾的漂漂亮亮的。諸葛亮處理政務和軍事大局上有一定的才能，劉備知道，但是臨戰奇謀戰略和軍事指揮上，劉備覺著他不怎麼行，李嚴應當強於他。諸葛亮自己也承認自己在這方面不如許多人。

另外，諸葛亮權勢較大，必須要一個人出來制衡，李嚴便是最合適的人選。無論是出於制衡目的，還是團結目的，都得這樣做。真實的歷史人物不像遊戲中的一串串數字，更不像我們看到的史書中的評價那樣，而是如同你我身邊的隨便一個人，你需要通過他做的一些事情來判斷出他的才能如何，偏向哪方面。試問你能做到劉備那樣嗎？

作為人主的劉備曾與諸葛亮說過「馬謖」此人不行，但諸葛亮還是重用著，導致街亭失守，北伐大敗。所以劉備在漢末亂世摸爬滾打數十年，看人的眼光還是相當不錯的。不過他沒想到李嚴過於保守，一味的偏居一隅，不求光復大漢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！