古代將軍造反，為何士兵追隨將軍，不倒戈皇帝？

從秦始皇建立秦朝開始，我國古代就進入了封建王朝。從這一點來看，秦始皇的功績無疑是偉大的，正是他一統六國，給了後世王朝一個版圖，歷朝歷代的皇帝都以此為基準進行平定天下的決策。可是封建王朝有很多問題。

封建王朝的末期，朝代的更替是不斷的，王朝的末期百姓就會遭殃。這種情況下肯定會發生戰亂，華夏五千年文明中，出現了很多亂世，這樣的情況下，百姓流離失所，甚至是飯都吃不飽。在歷史上，這種情況很常見。

亂世出英雄，這個道理從來沒有變過。在亂世中，出現的厲害人物是數不勝數的。人們熟知的三國時期就是如此，這一亂世出現了諸葛亮、司馬懿、陸遜、郭嘉這樣的優秀人物。不可否認的是，他們為了各自的主上，盡心儘力的輔佐。

歷朝歷代的皇帝都會加強中央集權，不會讓兵權落入武將手中。不過人有失手，馬有失蹄。一個王朝出現問題之後，肯定會有武將出來造反。要知道歷史上無論是哪一位皇帝，對武將的忌憚之心從來沒有停止過。

拿宋朝的開國皇帝趙匡胤來說，他就是黃袍加身的武將，最終把別人的江山搶了過來。此後宋朝建立，出現了杯酒釋兵權的典故，趙匡胤的皇位之所以能夠到他的手裡，完全就是因為當時他有很大的兵權。結果宋朝建立之後，這些武將的兵權就被收回了。

那麼在古代，為何將軍出現造反，士兵都會跟隨，卻不會倒戈皇帝呢？造成這種現象的根本是由於古代的戍兵制度決定的。在歷朝歷代中，皇帝是最高統治者，天下一切兵馬都要聽從他的。可問題是很多人是沒有見過皇帝的。

要知道古代士兵從招募，到之後的日常飲食、軍餉發放，士兵們朝夕相處的只有自己的將軍，他們根本不會有機會見到皇帝。同時普通的士兵很單純，不會有異心，大部分士兵都是追隨將軍出生入死的，這一點是別人不可代替的。

古代的士兵受到很多儒家思想的影響，大部分人的心中都有「忠」。他們不為別的，只為忠於自己的將軍。更加厲害的是，古代的士兵要服從軍令，同時受到的教育也一直都是軍令如山，爭做忠勇之士。

從這一點來說，古代的士兵是必須追隨自己的將軍的，否則就有可能被唾罵甚至是被殺害。總的來說，古代的將軍造反，士兵追隨將軍，這是由於古代的帶兵制度決定的。在這樣的情況下，肯定是沒有人會倒戈皇帝的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！