《我是唱作人》高進選陳意涵惹爭議，曾軼可的diss有沒有道理

先來看看第一期demo互聽環節，高進對曾軼可的評價：「沒太聽懂」。接下來在中位區選人環節他選了曾軼可，理由是：「為了音樂上不衝突，風格上有比較」「想知道觀眾對獨立民謠和流行民謠的看法」。

這個理由可以說是很牽強了，因為他給互聽環節彈了電吉他的曾軼可，強行貼了個獨立民謠的標籤，曾軼可早期的作品確實很民謠，但是近期特別是彩虹這個作品，已經融入越來越多的搖滾元素了。他的那句音樂上不衝突，風格上有比較，除了在上位區的熱狗和梁博之外，中位區其他所有人都符合這個標準吧，那麼為什麼偏偏選了曾軼可呢？直白點兒說，因為他覺得觀眾也聽不懂曾軼可的歌，所以他能贏。

再來看看第二期他選陳意涵這個操作，很明顯高進選陳意涵並不是因為他覺得陳意涵強作品好聽，這個借口誰信誰就是傻子……第一期陳意涵的作品票數最少，在八個人里經驗最少創作時間最短，歌詞和歌曲的確還有非常大的成長空間，而且作為愛豆來說，粉絲數量沒有那麼龐大。高進選陳意涵，擺明了就是一句話：「我想贏，且我認為我一定能贏她。」試問陳意涵這個位置上的人，如果是徐佳瑩，如果是陳綺貞，高進還會做這樣的選擇么？

這裡有一個小插曲就很有趣了，demo互聽環節，高進給曾軼可的評價是「我依然聽不懂她的音樂」。那為什麼不再次選曾軼可呢？因為輸不起，因為他明白雖然他聽不懂但是觀眾喜歡曾軼可，自己對比起來不佔優勢。上一期他想聽觀眾對獨立民謠和流行民謠的看法，怎麼這一期突然就不想聽了？是發現了比起他來說，觀眾更喜歡曾軼可。

競演類節目，想贏沒有錯，誰都想贏誰都想留下來，但問題在於，一個男女比例6:2的節目里，高進兩期分別選了兩個女生，並為此強套上了冠冕堂皇的理由。大家心裡都清楚他選陳意涵就是在挑軟柿子捏，只是看破不說破罷了。而曾軼可在互評環節把陳意涵排在自己前面，也足以證明她並不是覺得陳意涵弱。

我們最後來看看陳意涵淘汰後高進哭唧唧說的那些話吧，關於壓力，關於想證明自己。

人有勝負欲是好事，人自尊心強是好事，但音樂這個東西，有時候不是你努力就有好結果的，天賦，唱商，咬字，曲調風格，精神內涵，歌詞深度，一個作品的好與壞有太多決定性因素在裡面，急於求成絕對不是一個唱作人該有的態度。我們看看參加這個節目的其他成員：在以往的很長一段時間都撕不掉流量小生標籤的王源，被定義為口水歌非主流的汪蘇瀧，被稱為中國好聲音黑幕被惡意造謠抹黑的梁博，在論壇貼吧年代飽受網路暴力和人身攻擊的曾軼可，被人說是江郎才盡在消愁之後再無好作品的毛不易，他們的壓力難道小么？他們經歷的傷痛難道不多麼？他們不想要證明自己讓自己的音樂被大眾群體認可么？所以高進的眼淚真的讓人感覺很矯情很無病呻吟。

這是個競演類節目，大家都要面對淘汰，每個人的目標都是留下來，但高進的目標只有留下來這一點而已，得失心實在太重，反而缺少音樂人該有的堅韌和浪漫。倒不如像陳意涵那樣直說：「我想留在這裡多唱幾首歌，我渴望這個舞台因為這是個千載難逢的好機會。」被淘汰了也不埋怨，承認自己的不足，但也不丟對自己的信心，揮揮手留一句江湖再見，我覺得這樣要瀟洒得多。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！