當前位置:
首頁 > 軍情 > 日本C2被運20鄙視,發動機好、自重輕,一提荷載就慫了

日本C2被運20鄙視,發動機好、自重輕,一提荷載就慫了

撰文:利刃龍貓

中國和日本,是近代以來亞洲僅有的兩個完全獨立崛起的工業化國家。日本比中國早數十年實現近代化,但是到21世紀的今天,中日之間孰強孰弱,也許,兩國最新的運輸機最有發言權——日本號稱亞洲最先進的C-2運輸機在我國運-20面前到底是紙老虎、還是真老虎?不妨讓我們細細看來。

C-2運輸機是日本川崎重工開發的一款新式150噸級別中型運輸機,研發該機的目標是用來替換目前日本空自批量服役的C-1和C-130兩款戰術運輸機。客觀上說C-2的基礎資質是相當出色的,例如,該機使用的美國通用電氣(GE)公司的CF6-80C2型大涵道比渦扇發動機,單台最大推力27噸,兩台合計推力54噸。與之相對的,我國運-20大型運輸機原型機使用的俄式D-30KP型渦扇發動機,量產版則使用的是國產WS-18型發動機。WS-18型發動機其實就是D-30KP型發動機的國產仿製版,單台最大推力僅有12.5噸,運-20裝備4台同型發動機,總推力才50噸,甚至不如C-2的兩台發動機。從動力系統上說,運-20確實不及C-2運輸機。

不僅是動力系統,軍用運輸機,貨艙尺寸是一個硬指標——因為隨著科學技術的進步,各國軍方,特別是陸軍中都有很多大型武器裝備,比如主戰坦克、大型區域防空導彈、重型自行火炮、重型步兵戰車等等,由於這些武器尺寸較大,因此如果要適應空運,則運輸機的貨艙必須有足夠的尺寸。在這方面C-2運輸機的貨艙尺寸為16米×4米×4米;我國運-20的貨艙為19米×4米×4米,C-2貨艙的寬度和高度和運-20相當,僅僅長度短了3米左右,換句話說,運-20可以運輸的大尺寸裝備,C-2基本上也都能運載,由此可見C-2的強大技術性能。

雖然從發動機和貨艙尺寸來看,C-2確實具備和運-20抗衡的技術能力,但是,談到另一個指標時,C-2就實在有點難看了。就最大載荷而言,C-2最大起飛重量僅為141噸,最大載荷僅有36噸;而發動機推力不如C-2的我國運-20運輸機,最大起飛重量超過220噸,最大載荷55噸,未來換裝國產WS-20發動機後,載荷有望達到66噸!運-20在載荷方面接近C-2的兩倍,而發動機總推力還比C-2小了4噸多,中國在航空工業方面的精湛技藝由此可見一斑!

不過,平心而論,限制C-2性能的,還有很重要的一點,是日本空自的奇葩要求以及美國對於日本研製大型運輸機的干涉。在研製C-2的過程中,美國方面一再給予日本「技術指導」,以「技術優勢」為名,鼓動日本大量使用複合材料;日本空自自己也提出很「奇葩」的要求,不顧一切的減輕飛機的重量,甚至逼得設計人員不得不在飛機貨倉底板上打孔以降低重量,這種做法無疑降低了底板的強度。而變態的減重要求,導致了C-2運輸機底板強度不夠,根本無法承擔過重的載荷,而且由於結構強度不足,完全無法發揮兩台大推力CF6發動機的功能。

從C-2和運-20兩款飛機的對比不難看出,雖然日本可以從美國等國家得到最新的技術,但是這種「方便」顯然是有代價的,那就是日本的整體飛機設計技術受制於美國的限制,只能在美國劃定的圈子內活動,同時,由於設計上受制於美國,因此日本空有先進的發動機,卻無法充分發揮其性能,包括自身的設計水平也受到巨大的限制。反應在具體產品上,就是C-2雖然使用大量先進技術,卻在載荷航程方面都比不過運-20運輸機。

所以,對於任何國家來說,獨立自主才是發展的根本途徑,只有保持科研方向的獨立自主,哪怕技術上一時落後,但是不會受制於人,才會最終走向強大!


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 谷火平 的精彩文章:

還在問殲20為何不能上航母?局座一語道破,想上艦就得「重造」
608名美軍身亡,美國要老對手負全責,這是又要採取措施了?

TAG:谷火平 |