都是白手起家,比較劉邦、劉秀、朱元璋誰最厲害?答案絕對想不到
都是白手起家,比較劉邦、劉秀、朱元璋誰最厲害?答案絕對想不到
先說結論,小編認為朱元璋能力最強。再要說的是劉秀絕非白手起家,劉秀依靠南陽,山東等大豪族與豪強才得以成就天下的,所以造成東漢在所有大一統王朝里存在感最低,名聲最低的一個,甚至不如西晉。
都說中國歷史上只有兩個平民出身的皇帝。一個是劉邦,一個是朱元璋。由此也恒生出自古得國最正者,唯有漢明。
劉邦,這個只比秦始皇只小四歲的男子。早期是個地痞和無賴,但劉邦絕對是具有領袖氣質的領導者,他完全做到了知人善任,人盡其才。
而就個人能力而言,劉邦幾乎沒有任何長處,他好色,自私,痞子氣。文不能治理地方,武不能領兵打仗,和劉秀和朱元璋相比,他的個人能力是最差的一個。但劉邦會御人,善於採納意見,這是劉邦最大的優點和長處,也是他成事的最大根本。
劉秀,在三個人里,他起點最高,成事最快玩,在今天有位面之子的說法,得天下極速極順。從起事到當皇帝不過四年,對比之下劉邦七年,朱元璋十四年,劉秀最值得稱道的是善待功臣,尤其是和朱元璋對比的話,實在是寬厚的很。
在三個開國皇帝里,朱元璋的個人能力最強,朱元璋出身最低賤,起事最低,得天下最難,最艱,歷時十四年才當皇帝。
朱元璋作為從社會最底層出身的人,先天環境把他養成了隱忍、剛強、殘忍,豁達。深藏不露的性格。最為重要的就是洞悉人性,目光長遠。這是朱元璋成事最大的原因。
就三個人里的軍事才能比,朱元璋無疑是軍事大家,「自古能軍無出李世民之右者,其次則朱元璋耳」。現在我們所詬病朱元璋的就是他屠戮功臣,殺的太多太絕。
但必須指出的是,朱元璋殺的都是官員,功勛集團,讀書人,從來沒有把屠刀砍向普通的農民,而正是殺讀書人太多,得罪了儒家,才讓讀書人給敗壞了名聲。
總體來說,朱元璋應該高於劉邦和劉秀,劉邦排第二,劉秀第三。
※慈禧狼狽西逃時,光緒為何不殺掉她自己親政呢?三個理由告訴你
※大明帝國創立之初,為何朱元璋就急於恩科取士?這三點老朱也急
TAG:歷史這面鏡子 |