美國評出的歷史最有影響力人物，中國這個皇帝上榜，不是秦始皇

中國人心中偉大皇帝的標準常常是，開創了一代盛世，勵精圖治，執政期間沒有明顯的過錯，比如康熙、朱元璋、李世民等。但在美國人心目中，能稱得上千古一帝的只有一個人，不是秦始皇，也不是康熙，是隋文帝楊堅。

為什麼？隋朝作為持續時間很短的王朝，一直被國人忽略，又因為它的後面跟著大唐盛世，很容易掩蓋它的光彩。但其實，任何事物都是如此，持續輝煌容易，開創輝煌難，而隋朝就是一個開創的朝代，作為開國皇帝的楊堅更是如此。

首先隋文帝一統東漢末年以來400多年的分裂局面，功勞不亞於秦始皇時的一統六國。分裂時間越久，各方勢力掣肘越厲害，矛盾越激烈，因此也越難統一。其次，隋文帝首創的各項制度，幾乎延續了整個封建時期，還極大影響了我國的現存體制。一個三省六部制，一個地方州縣二級制管理，還有一個科舉制。三省六部制一直延續到清末，雖然歷朝歷代在此基礎上有所變革，但基本遵循了隋文帝首創時的思想。地方州縣二級制管理，這一制度讓責權更加清晰，精簡機構的同時，也節省了開支。

科舉制的創建可以說是影響最大的，這種人才選拔制度雖然創建之初並不完善，但其意義是重大的。科舉制到武則天統治時期，基本定型，而同時代的西方，還沒有出現完整的選拔制度，直到清朝，他們才借鑒了中國的此項制度，創建了他們的現代文官選拔制度，中國比他們領先了近千年。

除此之外，大運河的開鑿也顯示了隋朝皇帝的高瞻遠矚，這條運河直到現在對南北方的運輸貿易還發揮著巨大作用。

美國看重隋朝還有最重要的一點，就是隋朝曾給突厥人重創。有殖民基因的美國崇尚強者，而突厥人是曾改變歐洲歷史進程的重要民族，他們曾建立奧斯曼帝國。突厥人原來活躍在中國北方，唐朝時被徹底消滅，而後逐漸西遷，到達歐洲。但其實唐朝時被消滅的突厥人是已經被隋朝削弱的，隋朝在之前已與他們戰鬥了26年。

但有可能是進行了太多革命性變革的緣故，隋朝沒能持續較長時間，但他留給後朝的財富是無盡的，可以說開啟了唐朝的雍容盛世。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！