漫步者 EDIFIER TWS5 真無線藍牙入耳式耳機測評報告Soomal

在蘋果發布AirPods真無線耳機之後，音頻行業和晶元行業不得不承認自己的技術被AirPods超越太多，想要追趕必須要從藍牙晶元方案下手。作為藍牙音頻行業領導者高通CSR的老方案顯然在真無線方面沒有優勢，QCC系列包括QCC302x和QCC51xx成為了高通收購CSR之後，首個不以CSR命名的藍牙方案。這個平台對於真無線音頻和智能音頻產品來說都非常重要。漫步者TWS5也是QCC3026平台首批代表產品之一，官方定價499元人民幣。它的表現如何？來看看我們這幾天來測試和體驗的結果。

首先，我們先來看漫步者TWS5這款產品本身，接下來再來回顧總結一下TWS5下QCC3026平台核心技術方面的表現。最後來談談整體音質和使用體驗。

樣機來源：廠商送測

樣機類型：市售量產版

是否商業關係：是

外觀、佩戴與主要功能

漫步者在TWS5之前，其實發布過TWS2、TWS3真無線耳機，遺憾的是這些我們都沒有使用過，不出意外它們應該使用的是BES的藍牙方案，但這個方案的網路穩定性從之前測評過的捲軸耳機上得知是非常令人失望的。

佩戴：漫步者之前的TWS2/3也許可以為TWS5的整體設計做好了充分準備。此次TWS5屬於兩側入耳式雙「豆」型的配置，也是目前真無線耳機除了山寨AirPods外最常見的類型。如圖所示，左右兩側耳機通過比較傳統的入耳式佩戴方式實現穩定的佩戴，而比傳統入耳式耳機更大的後側空間也更容易安排天線設計以及容納更大的電池。這樣的設計非常常見，BOSE、JBL、索尼等都有類似設計。比TWS5更大個頭的也非常多。類似設計，對於耳孔比較小的用戶可能要考慮佩戴舒適度，對於聽過幾百副耳機的發燒友來說，不用擔心佩戴舒適度。

功能：漫步者TWS5耳機本身沒有太多特別之處，外側有一個長條型LED燈，紅色亮起可以指示充電狀態。而配對、斷開藍牙連接等狀態其實也不會用到這個燈，帶著耳機聽語音提示是更常用的使用方式。耳機內側有3個金屬觸點，用來與充電盒接觸充電。單只耳機的重量實測為5.7克，整套耳機的重量為56.6克，屬於目前同類產品正常水平。電池盒前側有三個綠色led指示電量。開蓋的手感不錯，外形雖然肯定沒有AirPods小巧，不過放在口袋裡也不會覺得體積太大。

電池：根據官方指標，TWS5耳機充滿電後，耳機可以聽音樂續航8小時，而滿電的電池盒還可以給TWS5耳機提供24小時的充電續航能力，這是一個相當不錯的工作續航時間。我們實際測試也確實可以達到這個總的時間，誤差不大。但也有不少細節問題以及和AirPods目前頂級真無線技術的差距，我們放在後面核心技術與體驗部分來說。

核心技術與細節體驗

高通QCC302x和QCC5100平台大概在2018年年初發布，年中的時候Soomal還參加了高通在國內的一個技術講解會。而第一個傳出基於QCC3026平台的耳機可能確實是OPPO的o free耳機。不過o free真正上市也是在今年年初，似乎比TWS5稍微早了一點點。我們緊接著會做o free耳機的測評。

QCC3026的核心技術：在入門的高通QCC系列中，大概可以分為QCC300x和QCC30xx系列，它們都是可以用於真無線耳機的方案。QCC30xx系列中部分型號可以支持高通最新的apt-X Classic和apt-X HD，不過最新發布的apt-X Adaptive沒有在整個系列中看到身影，也許要QCC5100系列才可以支持？

漫步者TWS5使用的是QCC30xx中的QCC3026，它不可以支持apt-X HD，即不可以支持24bit/48kHz的採樣率。但QCC3026可以支持高通提出的True Wireless Stereo Plus，真無線Plus的功能。不過漫步者官方表示TWS5目前不支持TWS Plus功能。TWS Plus是指在高通2018年晶元組如Snapdragon 845、710以及6系列的新晶元組支持下，可以對真無線藍牙耳機左右聲道從手機端直接分開發送數字信號，左右聲道之間再做同步。而不是真無線耳機常見的主副聲道設計，主聲道接受信號同時還要發送信號的另一個聲道。

QCC3026 SoC方案可以支持藍牙5.0，藍牙帶寬速度可以達到2Mbps，和CSR時期類似採用了一個Qualcomm Kalimba DSP和一個Configurable DSP的配置，但是DSP的主頻比CSR時期提升，達到了120MHz。Kalimba DSP可以用來做比較複雜的功能設定，而Configuragble DSP則內置了包括耳機調音需要使用的EQ等功能在內。我們知道，在QCC5100系列晶元組中，是提供兩個Kalimba DSP的。

同時QCC3026可以支持高通新一代的cVc語音輸入時的多麥克風環境降噪功能。關於這個功能的測試方法和體驗，我們正在研究中，也許在之後我們會推出專項測試。其實大家發現，其實從使用AirPods會發現，良好的通話降噪在戶外嘈雜環境效果要比傳統有線模擬介面耳機和免提都好，這就是因為藍牙而帶來整個系統整合的優勢。

電池與電源管理：漫步者TWS5官方指標，8 24小時的獨立 電源盒的工作時間確實不短，要知道，在AirPods上市後，兩年前的現有方案根本無法做到和它一樣的效率甚至接近的水平。這包括電源管理的落後、充電管理的落後以及電池本身找不到合適容量來適配耳機如此小的體積。那麼TWS5實現這個續航能力是不是高通QCC3026的功勞呢？

從實際使用來看，漫步者TWS5耳機在連接iOS設備和部分Android設備時，可以看到電池容量百分比，並且以每1%的精度來顯示，這是CSR時期沒做到的。8小時的耳機工作能力不算短，但從拆解來看，談不上高效。TWS5每側內置220mWh[照片里看到時0.22Wh]的電池，而AirPods第一代內置的是93mWh的電池。TWS5工作8小時，AirPods工作是5小時。當然，音質好，耳放輸出功率大，也可以是更耗電的理由。

但更遺憾的是在電池容量指示精度方面，TWS5做得很不好。從100-70%大概代表了5小時甚至更多一點的工作時間，而從60%尤其是50%以下[這一段不太穩定]，基本只能支撐1.5個小時甚至更短一點的時間。

在充電能力上，TWS5從0電量至完全充滿需要1.5小時，官方沒有給出快充的指標。我們做了兩組測試。從0電量不工作開始充電5分鐘，電量顯示竟然為58%，可以聽音樂30分鐘，其實表現還可以。從0電量充電30分鐘，顯示電量為78%！但實際使用聽音樂，大概每20分鐘下降18%的樣子，很快就到了50%左右。而AirPods的快充是15分鐘充電，可工作3小時聽音樂和2小時通話。差距仍然很大。

電池續航使用體驗來看，由於內置了更大電池，8小時的優勢還是非常明顯，但很不準確的電量指示還是讓整個體驗變差，8 24小時的整體續航時間還是相當不錯。而從技術上來看，高通的新平台仍然與頂級技術差距很大。

天線技術與體驗：對於真無線技術，在QCC平台到來之前最頭大的應該是天線和信號相關技術導致的左右聲道斷連的問題。此次在TWS5的官方介紹中，寫到了使用了LDS[Laser-Direct-structuring]激光直接成型天線技術，目前最新型手機也使用類似技術。與傳統天線從主板PCB接線引出不同，LDS顧名思義，直接在成型外殼上通過激光直接將電路投射到塑料件上，避免了傳統設計上內部干擾，有更好的效果。具體細節，我們不專業，也說不太清楚。

當然，QCC系列晶元組本身就是為了真無線而來，就算沒有TWS Plus，傳統的真無線效果肯定也不會是CSR時期的效果。實際使用來看，漫步者TWS5的真無線左右聲道互相配對的速度很快，穩定性也極好。沒有找到哪種使用場景可以讓左右聲道發生斷開的。這要比目前的BES和Realtek方案好的多得多。

在以往真無線，尤其是這種兩側豆狀結構的真無線耳機上，在極限應用中左右兩側會斷開。例如手或者頭髮或者某種移動在一個耳機上方運動，干擾到耳機。或者靠牆使用，阻斷了真無線耳機設計的從頭後方信號繞行的線路。不過這些問題在TWS5耳機上完全沒有發生。這方面的能力，TWS5還要稍優於AirPods。

當然，藍牙耳機使用還要考慮另外一個極限情況，就是戶外使用。目前大城市的監控系統是藍牙信號的最大敵人沒有之一。如果在監控密集的大街小巷穿行，會造成藍牙耳機極短暫爆音。而尤其是比較擁擠的小巷、賓館、重要建築大門口，這個影響最明顯。實際測試來看，TWS5表現良好，在干擾強烈的路口偶有爆音，但反應很快，不會影響音樂接下來的播放。而在以往藍牙方案中，一次爆音可能要「緩」好幾秒的卡頓才能恢復正常。不過這方面的能力，AirPods同樣還是明顯優於TWS5。當然，在干擾特別大的地方，誰都好不了。

使用體驗細節：TWS5的真無線左右兩個聲道配對連接迅速，信號又好，所以官方宣傳了可以雙人單耳使用，也可以單人單耳使用。但要注意幾個問題。第一，TWS5左側為主聲道，無論左或者右聲道先沒電了，整個耳機就會和手機斷開無法使用了。所以，為了省電用單只是不可取的。這個設計，也落後於AirPods。第二，TWS5耳機是沒有方法識別是否佩戴的，所以取下單只或者兩隻，可以讓它一直工作。當然，沒有弱智到像BES方案那樣，放進充電盒一邊充電一邊還在響。不過，如果臨時聽音樂決定取下耳機，但沒有放進充電盒，而是放到口袋裡，並且停止了信號發射。那麼幾分鐘後，耳機休眠，想要再次喚醒時，副聲道是無法工作的，必須放到電池盒裡激活一下。

TWS5的開機速度很快，當你從電池盒拿出耳機還沒在耳朵上戴穩，就已經聽到它報出的「PowerOn」語音的尾音了，左右聲道配對同樣也在PowerOn之後自動完成非常快。左側主聲道在開機後長按側面觸摸區域，可以斷開藍牙連接和進入配對模式。這些都有英文語音播報。遺憾的是，多設備切換，必須不使用狀態下[即沒有音樂內容佔用播放]，長按Disconnect後，才能切換設備。另外，語音竟然還是英語？BOSE全球產品都支持中文，SONY區分行貨和水貨差別就在有沒有中文語音播放。這些細節都顯得TWS5算不上一款精品。

主觀聽感與總結

在主觀聽感部分，我們主要對比的耳機是AirPods，使用iPhone、vivo Xplay5s和索尼A55播放器連接。在大部分Android手機，以及我們使用A55下，TWS5耳機工作在apt-X模式下。在iPhone下可能是工作在SBC模式下。我們知道，apt-X對比SBC，聲音動態、厚度以及解析力優勢還是很明顯。

漫步者近兩年的小耳塞產品，對於很熱鬧的市場來說有些摸不著頭腦，有H293和H297的出現感覺離勝利就差一步，但又沒了後續之作。但Soomal一直認為，藍牙耳機設計由於可以從數字信號接收，經DAC到耳放以及揚聲器單元作為一個系統來進行設計，更能體現調音和設計的價值。而TWS5就是這樣一款產品，從它的調音中我們似乎找到了漫步者家族聲音的特色，比起H293、H297聲音表現顯然要成熟太多。當然，藍牙和apt-X的技術有局限，以及傳統無源耳機的競爭非常激烈，我們不打算用它來對比類似價位的傳統耳機，沒有可比性。

作為藍牙耳機TWS5有不錯的高音解析力和有明顯修飾痕迹的中高頻到高頻間的一點點加強，這讓TWS5的高音聽起來風格上比較明快，動態非常好，中高頻偏高頻部分聲音密度出色，這讓表現流行音樂時聲音略偏年輕，人聲結像立體、乾淨。表現器樂時，優秀的動態讓聲音更為鮮活，位置感清晰，細節在修飾味道下有輕微放大。讓一些器樂的金屬質感和管樂的張力表現的更好。在極高頻延伸方面，作為藍牙耳機也做到了揚長避短，基本沒有太多刺耳和不耐聽，但又發揮了高頻很好的解析力和聲音密度。如果用AirPods對比，AirPods的高頻就要比TWS5細節少了很多，也死板了許多。

在人聲和中頻方面，TWS5聲音竟然不是特別厚重，相對比較注重解析力，由於中高頻部分的修飾感，所以聲音風格略偏年輕。與AirPods這種比較特殊結構相比，傳統入耳式聲音還是在中頻和低頻部分略顯擠壓感。不過在動態方面，仍然是TWS5佔優。在低頻方面，TWS5同樣有一部分修飾調音，在偏中低頻銜接部分，沒有注重很大量感，銜接比較自然，中性量感稍偏多，作為入耳式耳機則完全是比較中性的。但在低頻下潛相對更深一些的頻率段，量感有所加強。這對於一些低頻比較重的音樂，更多的是對遊戲、電影的效果有很大的幫助。反而是輕音樂、人聲、古典音樂中，這樣的低頻相對表現是比較中性的。而AirPods在佩戴足夠穩妥的情況下，整個中低頻的量感是要比TWS5更多的，低頻氛圍也更為寬鬆，而入耳式的TWS5低頻則有擠壓感，這沒什麼奇怪，結構決定了兩種風格就是如此。

由於中高頻和高頻部分相比AirPods非常大的優勢，可以認為TWS5是一款音質上比AirPods高出至少一個級別的耳機。當然，如果非要和有線耳機相比，例如GR07、GR09，那麼目前來看高通這套耳放方案和TWS5的搭配還是讓聲音太沖了一些。雖然我們認為其中優化已經在漫步者所有耳機乃至目前非常多藍牙耳機中已經算較好水準，但比起高級別有線耳機，還是不夠舒展，明顯生硬。到什麼程度？HTC Type-C線 GR07、GR09聲音也要比TWS5柔和很多。但整個聲音動態，TWS5佔優。

總結

漫步者TWS5是我們測試的首個高通QCC3026平台的真無線耳機，雖然一些功能最終還沒有100%實現，但我們從TWS5身上看到了漫步者在新平台下設計一款真無線耳機，可以在499元的價位段，發揮出漫步者擅長的東西，把音質做到了同價位甚至2倍相當好的水平，這個結果超出預期。單從使用體驗來看，高通QCC3026和TWS5的「真無線」左右聲道連接穩定，100%不會出現以往CSR方案、BES等方案左右聲道斷線問題，哪怕是在故意干擾阻撓極限環境下。單從電池續航來看，8 24小時的工作能力，TWS5表現也是很好的。

細節方面TWS5仍談不上精緻，也不算精品型號。電量顯示大幅度不準算是一個比較突出的問題。如果深究其配置和效果，TWS5和AirPods之間有220mWh電池續航8小時與93mWh續航5小時的差距，也有快充速度以及電量顯示的差距。多設備配對切換差距等等。細節體驗方面，不知道是高通沒有做好可以改進，或是耳機廠商可以有改進空間。但整體來說，漫步者TWS5的主體功能表現令人滿意，音質表現稍微超出預期，性價比突出，「真無線」非常穩定，Soomal給予推薦評級。

[Doc]key=真無線[/Doc]

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！