武松巔峰時出手數十次無一敗績,後期卻連續戰敗,暴露出他的弱點
實際上,武松出現的問題並不是個例,梁山上的108好漢絕大多數都有同樣的問題。武松的失敗主要有兩方面的原因,第一是指揮者策略的失誤,導致武松陷入被動。這種情況不能完全怪武松,但武松自己軍事能力的欠缺大大增加了傷亡確實沒有疑問的。如果武松能夠臨陣想出應對之法,哪怕是有序撤退也很不錯。
在梁山上有領導能力的將領真心不多,也就個別世家出身的好漢,像關勝、呼延灼、楊志這樣的才能在戰場上隨機應變。他們從小就熟讀兵書戰策,長大以後也有一定的臨陣經驗。而其他的像武松、魯智深,包括林沖都只是個人實力突出,兩軍陣前斬殺敵將還可以,帶兵打仗就遜色多了。
在征討方臘的時候,本來就是在南方地區作戰,很多人水土不服對地理環境也不了解,再加上經常是攻堅戰、巷戰,如果只會一味的猛衝猛打,只會無謂的加重損失而已。
武松的第二個問題就更普遍了,那就是沒有對抗法術的能力。武松在後期有兩次輸得特別慘,一次是面對田虎手下的喬道清,武松直接被生擒活捉了,好在主角光環此時還在發揮作用,否則早就沒命了。再後來就是遇到方臘手下的包道乙,被一劍砍傷胳膊,只好自己斬斷胳膊繼續作戰。
從上面這兩次武松的失敗,我們可以發現不管武功多麼高強的人,在面對法術的時候都非常無力。而梁山泊會法術的人也就是公孫勝、樊瑞兩個人而已。其他的好漢在面對喬道清、包道乙這種人物的時候,就只能一擁而上,或者利用弓箭遠程狙殺,一對一根本沒有勝算。
可惜,武松武二郎一世英名,卻在《水滸傳》的後期屢戰屢敗,最終還落得個斷臂出家的結局。不過塞翁失馬焉知非福,武松出家不也就躲過了朝廷的迫害嗎?
※新版《倚天屠龍記》少了這4個經典情節,若能補上就是真正的神作
※明教內亂的真實原因,你知道嗎?謝遜、韋一笑、范遙說法各不相同
TAG:文化巨擘 |