曹操成功於「挾天子以令諸侯」，可你知道這背後有多大的風險？

因為四大名著之一的《三國演義》，使我們不僅對三國時期的歷史故事熟悉，也對書中所描寫的人物熟很悉，比如說，大多數人都認為曹操的成功是來自於「挾天子以令諸侯」，真的是這樣的嗎？

誠然，曹操在挾持了東漢的最後一個皇帝漢獻帝後，完全把持了東漢朝廷的軍政大權，在他活著的時候，雖然沒有廢掉漢獻帝，但自己弄了個魏王當，已經等於是一個無冕之王了。

既然人們都說曹操是「挾天子以令諸侯」，那麼，筆者今天就來分析一下，這個「挾天子以令諸侯」實際上並不是一個多麼好玩的手段。

你以為曹操是依靠「挾天子以令諸侯」而成就曹氏家族之霸業的嗎？但你知道這背後有多麼大的風險嗎？

在曹操之前，東漢末年相繼有何進、董卓、王允、李傕[jué]、郭汜[sì]挾持漢天子，這些能人最後的結局不僅是身死，有的甚至是被滅族，「挾天子以令諸侯」真的不好玩啊！

在郭汜之後，建安元年（196年）七月，漢獻帝回到洛陽，國舅董承暗中召當時還是兗州牧的曹操護駕，曹操率軍過來迎接漢天子，曹操以洛陽殘荒為由，讓漢獻帝移駕到許都居住，從此開始了「挾天子以令諸侯」的歲月。

但是，曹操能夠統一北方，基本還是依靠自己的嫡系，即曹氏、夏侯氏的人馬來平定的，並不是依靠一個虛有其表的漢天子。

而曹操把漢獻帝安置在了自己的大本營，也是充滿了各種危險。比如，他經常遭到天子的「暗算」，以至於曹操做出了誅殺國舅董承、漢獻帝的伏皇后，從而讓他背負了相應的罵名。

另外，劉備打著討漢賊的旗號屢次發難，討伐曹操；而更早些的袁紹發動的官渡之戰，也是一句「奉衣帶詔討賊」的旗號。其實，說白了，他們還不是利用尊漢天子之名來討伐敵人，假如他們打敗了曹操，真的會臣服於漢獻帝嗎？

「挾天子」的唯一好處，大概僅僅是能獲得授予官位的權力吧，以吸引一些人士來歸附，但是，真正的士人，其實並不是和曹操一條心的，比如我們熟悉的孔融、楊彪，而其他的士人，也只不過是有著大樹底下好乘涼的想法，才歸附曹操的。

再說了，劉備自己當上了荊州牧，孫權也當上了徐州牧，他們自己任命他們的手下做相應的太守、將軍，「挾天子以令諸侯」的曹操對此也毫無辦法。

這就說明，即使是曹操把持了漢家天子，也無法左右各路諸侯的各種舉動，說白了，最後，他們還不是只能在戰場上來決定勝負嗎？曹操若輸了，還不是身死族滅嗎？

再往遠說一句，當曹操死後，曹丕逼迫漢獻帝禪讓帝位，自己當上了皇帝，劉備也趕緊當上了皇帝，而此時的漢獻帝還沒死。

如果真有那麼一天，諸葛亮指揮著蜀軍收復了中原，還與漢都洛陽，豈不是有了兩個劉氏皇帝的怪事，那劉備該置漢獻帝於何地呢？

說的並不多，但意思已經很明確了，曹操「挾天子以令諸侯」的風險有多大，應該已經很明確了，你認同嗎？

本文參考自：《三國演義》、《微歷史·三國其實很有料》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！