備受推崇的海軍「一坑四彈」技術，我國是沒有還是不想用？

韓國海軍這次又嘚瑟了。這些年來雄心勃勃的韓國在海軍武器裝備領域還是頗下了一番功夫，什麼東西都想自己嘗試一下，比如萬噸級宙斯盾驅逐艦、艦載導彈垂直發射系統、艦載對地巡航導彈、艦載反潛導彈等等，最近又號稱突破了「一坑四彈」技術，成為繼美國之後第二個掌握該項技術的國家，走在了中國、俄羅斯、歐洲的前面。其實韓國不知道的是，俄羅斯、歐洲已經有了一坑四彈的產品，而我國，則另有原因。

韓國聲稱第2個掌握了一坑四彈技術

早已見慣了本國海軍下餃子的中國軍迷，心理素質自然是今非昔比，還不至於因為這點區區小事對韓國羨慕嫉妒恨。不過中國自己的「一坑四彈」遲遲不見蹤跡，著實讓人感到有點心急。「一坑四彈」技術很難很高大上嗎？怎麼連韓國都搞定了，我們卻沒有動靜？所謂的「一坑四彈」技術就是在艦載導彈垂直發射系統中，一個垂直發射單元同時容納四枚導彈。這樣做的好處當然顯而易見：軍艦載彈量翻倍，持續火力杠杠的。可是缺點也很明顯，導彈的尺寸大小受到了嚴重限制。

美國的ESSM艦空導彈是一坑四彈的開創者

美國是該領域當之無愧的先行者，早在2004年就批量裝備了實現一坑四彈的「改進型海麻雀」ESSM中程艦空導彈，並將其出口到了眾多的盟國，成為西方國家海軍水面艦艇的標準配置。此後法國、俄羅斯等老牌海上強國也紛紛效仿，相繼推出了「垂直發射型米卡」、9M100艦空導彈等型號，還有就是韓國剛剛宣布研製成功的「海弓」艦空導彈。 「海弓」艦空導彈長度2.07米，最大射程20公里，機動過載30G，最大速度3馬赫，採用主動/半主動微波雷達+紅外成像雙模製導方式。

俄羅斯也有一坑四彈的產品

根據上述技術指標大家可以看出，拋開「一坑四彈」的噱頭不提，「海弓」艦空導彈自身的性能最多只能算是平平無奇，基本上跟20多年前中國海軍052型驅逐艦配備的海紅旗7近程艦空導彈一個檔次，難以滿足現代海戰的防空需求。法國的「垂直發射型米卡」、俄羅斯的9M100艦空導彈也都存在著類似的問題（最大射程不超過20公里，機動能力衰減過快）。只有美國的ESSM要明顯技高一籌，最大射程50公里，機動過載50G，美中不足的是飛行速度不到3馬赫。

現有的一坑四彈會損失導彈的性能

這意味著ESSM的實際攔截能力將大打折扣，遇到擁有大量超音速反艦導彈的作戰對象（比如俄羅斯、中國），ESSM的可靠性實在令人擔憂。說白了，要想實現「一坑四彈」並不難，隨便搞一款牙籤導彈，別說一個坑塞進四枚，就是塞進十六枚也不是不可能，但是付出的代價就是犧牲攔截效能，無疑是得不償失的。中國推出過多款外貿型防空導彈，其彈體尺寸倒是符合一坑四彈的條件（比如DK10、FM3000），然而中國海軍根本看不上這種級別的貨色。

中國的一坑四彈需要實現「三五」指標

中國海軍的主要假想敵擁有藍星最強的空中打擊能力，要求防空導彈必須打得遠飛得快，盡量將攔截線往外推，構成多批次攔截有效抵禦對手密集發射的反艦武器。如果攔截距離太近，不僅發揮不出一坑四彈的載彈量優勢，反而削弱了抗飽和攻擊能力。因此寧願本著「寧缺毋濫」的原則繼續使用一坑一彈的紅旗16B（射程70公里，速度4馬赫）。當然我國也在加緊研發滿足自身需求的一坑四彈，能夠實現「三五」指標，即射程50公里、速度4-5馬赫、過載50G，再加上已經官泄的微波武器、激光武器、電磁武器，將為中國海軍水面艦艇打造出一身刀槍不入的金鐘罩。

作者：刻雨無痕

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！