從「專家」到「磚家」，專家這個詞怎麼突然變成了「罵人」的詞？

專家，顧名思義就是對某些領域有專門研究的人，從字面意思上來看，這個詞並沒有什麼貶義，甚至還有褒義。但是不知從何年何月開始，專家就成了一個近似於罵人的詞，類似的詞還有「叫獸」。

2010年民意中國網進行了一個有意思的調查：你覺得專家的話可信嗎？其中只有6.5%的人認為專家屬於社會權威，他們的言論是值得信賴的，其餘人中有20.4%認為根本不可信，剩下的人則認為需要區別對待，有些專家的話也是「僅供參考」，有些專家的話則純屬一派胡言。

「專家」到底怎麼了？他們為何失去了自己影響力，變成了被人嘲諷和貶低的對象？是反智主義在中國崛起了嗎？還是專家確實不靠譜？人們之所以對專家失去信心，我認為有以下幾個原因。

首先，任何團體中都是有好有壞的，有真專家也有偽專家，偽專家無才無學，招搖撞騙，胡編亂造，因為其迎合了一些「無知群眾」的興趣點，所以往往能比真專家更受歡迎，他們的舞台比真專家的還要大，用一個我們都比較熟悉的詞來描述就是「劣幣驅逐良幣」。這些人在舞台上待太久，聲音很大還不停地露出馬腳，所以破壞了大眾對專家的普遍好感。

有的人是真專家，但是他所評論的事件卻不是他的領域中的事情，結果就是亂說一通，比如前段時間有個演員非要去評論歷史，說日本侵華為什麼不破壞故宮，結果被專業人士一頓回懟。演員是表演的專家，歷史領域並不是他擅長的，但是他卻瞎說，類似的事情也會破壞大眾對專家的看法。

還有一些人，他本人是真專家，而且所評論的也是他最擅長的領域，但是TA卻被金錢收買，為某些公司充當代言人，他也知道自己是錯的，但是為了錢他就是按照僱主的想法說了，這些話自然很容易出錯，東窗事發然後就是身敗名裂。這樣的例子我們可以找到很多，比如這個醫生為那個藥物代言，這個專家為那個經濟勢力辯護等等。

正是以上的這3個原因，讓專家變成了「磚家」，這並非民眾反智而恰恰是社會進步的一種體現。大家所罵的專家並非那些有職業道德的專家，相反在中國人人都很尊敬錢學森，袁隆平，大家所罵的只是那些偽專家和缺乏道德的專家。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！