牛津大學哲學家:不讓人類滅亡的方式只有大範圍監視
哲學家尼克·博斯特羅姆(Nick Bostrom)以擅長針對人性做出可怕預言而聞名。
在大約15年前,他就提出:人類生活在一個由其他文明主管的,類似黑客帝國的模擬程序中。這樣一個難以理解的想法讓一些哲學家深以為然,最近還得到了伊隆·馬斯克的認可。
許多年過去了,博斯特羅姆沒有停止刷新恐怖上線的腳步。
本周三(2019.04.17),他參加了在溫哥華舉行的TED2019大會,並討論了又一個激進的理論。在與大會主席Chris Anderson對話時博斯特羅姆表示,想要讓人類免於世界末日之苦,唯一的辦法只有大範圍監視。
首先,他打了個比方:人類正站在一個巨大的裝滿小球的瓮中,小球代表著想法;白球代表能帶來積極影響的想法,灰球代表稍有壞處的,黑球代表足以毀滅文明的。舉個例子,原子彈的發明屬於灰球:一個危險卻沒有導致人類滅亡的想法。
博斯特羅姆假設瓮中至多只有一個黑球,且黑球一旦被選中則無法放回。他說,還沒選到黑球的唯一原因是我們目前為止很「幸運」。即使是全球氣候變暖,據他所說「可能會比現狀糟糕得多。」(現在發生的版本是輕微版全球變暖)
博斯特羅姆認為,毀滅文明的那一粒黑球會是人類自己創造出來的技術。因此自然而然地他認為,阻止那項技術出現的方法就是監視人類自己。
在他設想的大範圍監督下,人類會被24小時全面監控,所有信息會被人工智慧送往「自由中心」,該機構旨在阻止人類滅亡。為了實現這一場景,所有人類必須穿戴項圈,或「自由標籤」,其上配有多向攝像頭。
這個想法引起了廣泛爭議,尤其是TED今年的主題為如何在電子時代保障個人隱私。
就連博斯特羅姆都承認事情可能會變得很糟。
「很顯然這麼做有很大弊端,大範圍監視和全球性的管理將帶來巨大的風險,」他對觀眾這麼說道。但他依然堅持結果正義大於程序正義,最終的結果會為監視行為正名。
「從個人角度來說,反正我們每個人差不多都沒有出頭之日了,」他說。
本文譯自 businessinsider,由譯者 南弗勒斯 基於創作共用協議(BY-NC)發布。
TAG:煎蛋 |