核動力航母與常規動力航母相比，兩者各自的優缺點是什麼？

核動力航母的優點：

最大優點是擁有無限航程，而且是無限高速航程。這導致了很多優勢：

核動力航母無需攜帶自用燃油，可以攜帶更多的航空燃油。（尼米茲級航母攜帶 350萬加侖航空燃油，而肯尼迪號攜帶的是 180萬加侖航空燃油和 240萬加侖船用燃油）。

核動力航母可以部署在更安全的後方，無需靠前部署。

同樣航程則比常規動力航母更快到達戰區。（註：此優勢非常微弱，因為常規動力航母一樣可以飈高速，只不過要多花一點點時間補給燃油，後勤依賴較高而已）。例如跑 12000海里，也就差了幾小時而已。

核動力航母單獨行動的時候不需要燃油補給艦，而航空燃油和彈藥補給艦可以稍後出發，更加安全。

降低了全球海軍基地的燃油預置數量，以及日常或戰爭中保護這些燃油儲藏點的難度。即使燃油儲藏點被攻擊毀壞，核動力航母的行動依然不受任何限制。

其它優點如下:

最重要的應該是更大的電力供應能力。（尤其是未來服役的電磁彈射，電磁軌道炮，激光武器，超大面積相控陣雷達等等耗電大戶

核動力航母艦隊減少了 1/3 的行進中燃油補給，降低了補給時候被攻擊的風險。

這樣的計算是基於 1艘常規動力航母 ＋ 2艘提康德羅加級導彈巡洋艦 ＋ 2艘斯普魯恩斯級驅逐艦 2艘阿利伯克級驅逐艦。每當軍艦的燃油下降到 30%就進行補給。

核動力航母的加速性能強得多，能輕鬆應對突然的風力變化，或者飛機故障需要迫降。

不過常規動力航母從來沒有因為加速能力不足，而導致飛機墜毀。

常規動力航母比核動力航母更好的地方：

常規動力航母有更長的全壽命部署時間 74%，維修時間占 26%，而核動力航母是 69%。（福特級應該比 69%要好。）

有緊急需求的時候，常規動力航母更容易從正在維修的狀態中改出，投入服役。

常規動力航母的全壽命成本較低，是 141億（1997年美元），核動力航母是 222億，多了 57%。不過國防部認為成本差異沒有那麼多，因為核動力航母更新，噸位更大，以及安裝了各種新式設備，作戰能力更強。另外「福特」級的全壽命成本據說比"尼米茲"級低 40億美元。

淡水供應能力。

美軍各種軍艦的淡水生成能力在這裡就不詳細介紹了，這裡只截取一小部分，常規動力的「肯尼迪」號海水淡化能力是 5個蒸餾器，每天 45萬加侖。

「小鷹」號是 6個蒸餾器，40萬加侖，而核動力的「Enterprise」號 5個蒸餾器， 35萬加侖，核動力的「尼米茲」級是 4個蒸餾器，40萬加侖……常規動力航母淡水消耗量要稍多一些。要知道遠洋作戰淡水是必不可少的。

所以核動力航母比常規動力航母還是多出很多優點的，這就是為什麼美軍十一個航母戰鬥群都部署核動力航母的原因了，當然美軍也封存了很多常規動力航母，以備不時之需。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！