全球5G爭霸賽還沒有贏家 率先推出5G不是判定勝負的唯一因素

騰訊科技訊 據外媒報道，到目前為止，全球5G爭霸賽還沒有贏家。率先建立自己的5G網路至關重要，但這並不是衡量成功的唯一因素。

科技的發展速度令人感到驚訝。今天人們普遍認為，尚未大規模商用的第五代移動技術5G將由中國主導。

支持者認為，中國正在迅速推進必要的基礎設施建設，而美國尤其是歐洲則落在了後面。中國本土電信公司華為正忙於在多個國家達成協議，而美國晶元冠軍高通則陷入了與蘋果長達多年的、在多個洲燃起的法律戰。這場戰鬥於上周結束。

最後，許多人認為，中國更有可能成為5G的領頭羊，該國的5G將應用於從輪胎到網球鞋到胎兒心臟監測儀的各種產品中。這種想法背後的關鍵思想是，我們已經離開了人工智慧應用的「創新」階段，唯一重要的是數據。

筆者對此表示質疑。首先讓我們從晶元戰談起。高通是5G領域最傑出的美國創新者，它在創新方面的支出超過了美國同行，將高達25%的收入投入研發。美國外國投資委員會在去年阻止博通敵意收購高通時就提到了這一點。(高通的支持者辯稱，美國不應允許一家外國公司在關鍵技術領域收購一家世界一流的創新者。)

與蘋果在三大洲就晶元許可費問題展開的法律糾紛確實對高通造成了傷害：在這場鬥爭中，它的許可收入銳減了25億美元。

但現在雙方已達成了和解，撤銷了所有訴訟。蘋果獲得了高通的專利，但這家晶元製造商是最大的贏家。不出所料，該公司股價飆升，管理層預計，該公司的利潤將恢復到糾紛前的水平。

這筆交易還意味著，世界上最成功的智能手機製造商和首家推出5G晶元的公司——都是美國公司——可以繼續開展合作。它們的業務恢復正常，對歐洲人來說，從高通而不是華為購買5G晶元也將更具吸引力。奇怪的是，華為迄今為止尚未在中國內地達成任何協議。高通的未來不再有任何疑問，而華為還面臨著美國總統唐納德-特朗普(Donald Trump)政府的持續批評。特朗普政府聲稱，使用華為的設備會威脅到美國和歐洲的安全。

其次，近幾年來，中國各家電信公司積極向國際電信標準機構看齊，在5G網路建設方面處於領先地位。但這並不等同於持久的技術優勢。例如，中國在採用3G方面的動作很遲，但這並沒有阻止他們在4G方面取得進步。同樣地，沒有理由認為美國甚至歐洲都無法在5G方面追趕中國。

第一個擁有可運營的5G網路的國家將不是中國，而是韓國。率先建立自己的5G網路至關重要，但這並不是衡量成功的唯一因素。5G的真正優勢將來自於單個公司和行業利用5G技術來收集數據和從中獲益的方式。目前，我們還不可能確切地說出這些優勢將從何而來。

經濟研究公司佳富龍洲(Gavekal Dragonomics)的分析師王丹(Dan Wang)最近寫道：「就像沒有人預測到4G的主要用途之一將是一種新型打車服務一樣，5G技術最重要的用途也很難在實際投入使用之前就預測出來。」

只需想一想5G將生成的信息的大小，你就會感到驚訝。市場研究公司IDC的數據顯示，現在，全球每天有逾50億消費者會與數據發生互動，到2025年，這一數字將達到60億，佔全球人口的75%。它預測，到2025年，每個聯網的人每18秒至少會有一次數據互動。其中許多互動將通過「物聯網」——從自動售貨機到醫療設備的所有產品中的5G晶元——來實現。

考慮到這些變化的程度，以及所涉及的行業和公司的多樣性，有人認為我們似乎已經離開了人工智慧的創新階段。但筆者對此表示質疑。創新是何時停止的？即使是最專業的預言家也很少能完全正確地預言技術的演進。

想想工業革命是如何發展的：大的東西首先出現，比如電力和內燃機。但隨之而來的是一系列創新產品和服務，從汽車、家用電器到風力渦輪機。沒有理由認為這一次會有所不同，也沒有理由認為中國、美國和歐洲都無法從中分得一杯羹。5G爭霸戰還沒有贏家，而且這也不是一場零和遊戲。（騰訊科技審校/樂學）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！