DApp2019年Q1報告：活躍度與交易量顯著增長，主流公鏈競爭加劇

經過了2018年起伏變幻，DApp應用在2019年一季度呈現出些許不一樣的顏色：以太坊王朝終止，EOS新王登基，波場暫位其後，虎視眈眈。公鏈競爭越發激烈，開發者、賭徒、投機者等人群裹挾在整個DApp市場當中，人們試圖對抗中心化世界，但卻要嘗試著打通去中心化網路與中心化世界的隔閡，尋找到合適的切入點。

得得智庫綜合統計2019年Q1季度，DApp數據統計網站DAppTotal.com、dappradar、dapp.com、spider.store在內的多家數據，全面分析以太坊、EOS以及波場公鏈上DApp運行情況及主流DApp，還原其發展狀態。

報告摘要

1、主流公鏈DApp活躍度、交易量整體增長明顯，春節期間，各項數據下滑明顯，國內用戶佔據交易主動權。

2、以太坊DApp遭遇發展瓶頸，用戶粘性高，但活躍度不足，「DeFi」（去中心化金融）成一季度亮點。

3、目前在DeFi市場上占統治地位的是MakerDAO，市場佔有率近8成，資產總抵押額度是4.16億美元，貸款餘額是9100萬美元。

4、EOS數據優勢顯著，博彩佔據主導，黑客攻擊量級不斷提升，攻擊手法日益多樣，威脅公鏈及DApp安全，同時暴露EOS官方管理不善等缺陷。

5、以「色情」為噱頭的DApp開始出現在EOS中，短時間內迅速聚攏大量用戶，但是由於其屬性問題，難登大雅之堂。

6、波場增長迅猛，資金盤、博彩橫生，生態失衡明顯，黑客目標存在轉移趨勢，波場或遭遇一系列黑客攻擊。

第一部分 2019年Q1DApp概況

自2018年四季度開始，隨著博彩類DApp轉移至EOS、波場，以太坊便漸漸陷入沉寂，而EOS、TRON藉助博彩聚攏的流量迅速發展。

截止3月31日，以太坊共有DApp1711個，仍居主流公鏈榜首，但增量明顯不足，僅增加18個，增長比僅為1%；此外，在以太坊1700多個DApp應用當中，僅排名前20位DApp24小時用戶量在百人以上，而百名開外的項目更是陷入活躍度為零的尷尬處境。

EOS目前共有DApp403個，一季度新增156個，增長率達63.15%，增速明顯高於以太坊；而在EOS的DApp當中，日活量在百人以上的DApp達70餘個，頭部DApp日活更是高達3萬。

TRON目前共有項目252個，第一季度新增達187個，增幅高達287.69%，而在其DApp當中，日活量在百人以上的DApp達40餘個，頭部Dapp日活高達2萬，僅次於EOS。

據鏈得得綜合DAppTotal數據分析，2019年Q1季度EOS日活已突破10萬關口，波場也突破6萬關口，遠超以太坊。ETH、EOS、波場三條公鏈的日活呈現出完全不同的走勢：

以太坊日活最為穩定，日活用戶數無明顯波動，雖然在1月初期觸及1.6萬日活關口，但隨即下滑顯示窄幅波動中，始終未突破2萬日活關口。

EOS日活持續上漲，並於3月中旬開始創紀錄地突破10萬日活大關，一季度日活漲幅達160.23%。

波場日活則呈現出一波三折的態勢，1月初日活一度低於以太坊，但從1月中期開始，波場日活增速明顯上漲，先後突破4萬、6萬日活大關，與EOS不相上下，但進入三月份以來，波場日活陷入短期低迷當中，活躍用戶先降後升，站穩6萬關口。

從交易頻次來看，受困於嚴重不足的日活量，以太坊的交易量也嚴重不足，甚至遠遠低於EOS、波場的最低交易量。

EOS的交易量在一季度中呈現出完全不同的走勢，一月份呈「U」型，並觸及第一季度高點，達到300萬交易人次；而在2月份，除卻中期的一個峰值之外，其他時間走勢平緩但略有下滑；進入三月份之後交易量有所回升，期間迎來第一季度的第四個峰值。但整體而言，EOS第一季度交易量仍圍繞這240萬人次上下浮動。

TRON交易量上升趨勢更為明顯，一月早期交易量尚不足40萬人次，隨後呈現出波動上升的態勢，並於1月底突破200萬人次，直追EOS；而在3月初，EOS交易低迷，波場則異軍突起，第一次超過EOS，並在3月底觸及第一季度峰值達到360萬人次。

據鏈得得綜合DAppTotal數據顯示，2019年Q1季度，三條主流公鏈的DApp交易量如下表所示，ETH交易額呈現出明顯的上漲趨勢，其中1-2月份交易相對穩定，總額度變化不大，而在3月份交易額收到幣價波動影響，交易總額也迎來一波小高潮，交易額增長達49.88%。

EOS交易量則在一季度呈現出明顯的下滑趨勢，其中2月份交易額下滑幅度最大，下滑約55.6%；三月份交易額雖有所下滑但幅度不大，跌幅僅10.6%。

波場一季度交易量同樣是整體上漲，雖然在2月份受到春節影響交易大幅回落，但隨即在三月份迎來爆發性增長，漲幅高達300%。按照當前市價（4月17日21時）計算，TRON三月份總交易額超過8億美元，而以太坊僅1.42億美元左右，EOS交易總額則在6.93億美元左右。

據DAppTotal數據顯示，當前三條主流公鏈中佔比前五位的的DApp種類分別為遊戲、博彩、其他、交易所以及高風險（註：高風險品類，其玩法本身存在資金盤等違法行為），在遊戲品類當中，以太坊獨佔鰲頭，佔據近9成市場；而博彩品類中，EOS則位列榜首，超過以太坊、波場；受限於發展周期、公鏈生態等因素，波場目前存在較多的高風險DApp，資金盤橫行。

綜合而言，當前以太坊上DApp品類最為豐富，遊戲、博彩、社交以及各種工具均有所分布，EOS、波場以博彩類居多，其他品類正逐步增加，此外，受限於發展周期，波場DApp當中存在較大數量的資金盤等違法違規類應用，不利於生態建設。

2019年一季度開始去中心化交易所、「DeFi」（去中心化金融）概念日漸火熱，三條公鏈當中去中心化交易所數量均呈上漲趨勢，這些交易所的啟動也給各公鏈帶來了更高的交易量。

相較於去年的DApp市場，以太坊越發低迷，日活量不足、新增DApp寥寥無幾，用戶缺乏新內容激活；但是，另外一方面，隨著博彩項目轉移EOS、波場，以太坊剩餘活躍用戶粘性更高，在具備熱點激活的情況下，相信會迸發更大勢能。

從Q1季度的數據來看，EOS無疑是最大贏家，日活、交易量、交易次數都遠超其他公鏈，博彩、交易所等類型DApp也相繼轉移其中，生態多樣化趨勢漸漸顯露。 波場作為後起之秀，在Q1季度迎來了全面爆發，因為其「對標」以太坊的機制設置，兩者間DApp的遷移也更為便利，這一因素也使其正「奪走」了一部分屬於以太坊的DApp。

第二部分 以太坊：博彩退潮後熱度不再，DeFi成為新亮點

以太坊平緩持續。截止2019年3月31日，以太坊共有DApp數量1711個，遊戲類總計974個，佔比56.92%，此外博彩類、交易類分別佔比9.40%和3.91%，除卻這些主流品類之外，【其他類】DApp數量較多，佔比達22.15%，該品類中DApp比較駁雜，但活躍度不高，最高日活僅百餘人次，尚未形成規模效應。

以太坊的爆火發源於「以太貓」遊戲，而經過了2018年上半年的收集養成、下半年的博彩熱潮之後，以太坊的重心漸漸重新回歸到遊戲本身上，用戶活性、交易願望都較為穩定。目前在遊戲品類中排名首位的《加密英雄》自上線以來，熱度穩中有升，其玩法也充分借鑒互聯網遊戲的優勢，具備較強的可玩性，出於加密遊戲本身固有的資產屬性，該遊戲已經擁有一部分固定玩家，短期內保持熱度並非難事。

同時，以太坊目前是現行幾條公鏈中DApp生態最為多元化的一條，金融、社交、工具等品類一應俱全，生態多元且較為健康。

但以太坊同樣也面臨眾多挑戰。據鏈得得綜合多家數據發現，當前以太坊用戶活躍度已明顯不足，即便是活躍度較高的遊戲、交易所、博彩類當中，最高日活僅為《加密英雄》的2116人次，較其峰值已去六成。除此之外，僅交易所品類中【質押借】日活超過千人，其餘DApp日活均在千人以下。即便是曾火爆一時的博彩類DApp日活也嚴重縮水，僅有1款日活破百，其餘均不足百人。

此外，在第一季度中以太坊DApp同樣有新熱點出現：去中心化金融（DeFi）與MakerDAO（質押借 DAI），MakerDAO，它是一種基於演算法和智能合約的穩定幣借貸業務。用戶將數字加密貨幣資產（ETH）通過智能合約抵押給無差別對待的 MakerDAO 系統，借出與美元價值掛鉤的 DAI 穩定幣。

用戶將 ETH 發送給 CDP 智能合約，就可以自動借出DAI。借DAI並不代表將你的 ETH 賣掉換成DAI，而是臨時將 ETH 質押在合約里，按照一定比例生成DAI，換成法幣作為流動資金或投資更多加密貨幣資產。

相比較中心化的借貸業務，MakerDAO提供了更低的摩擦、更低的費用和更少的交易對手風險；但是相應而來的是缺乏標準的追加保證金通知，以及更嚴厲的自動清算懲罰——ETH 價格下跌，抵押資產風險率就越高。毫無疑問，這同樣是一場投資與風險之間的博弈。

據PeckShield數據顯示，目前在DeFi市場上占統治地位的是MakerDAO，市場佔有率近8成，資產總抵押額度是4.16億美元，貸款餘額是9100萬美元。2019第一季度它新開貸款10776筆，應收利息總額為16萬美元。

2019年一季度，隨著幣安、火幣等嘗試布局去中心化交易所的聲音漸漸傳出，去中心化交易所也成為一個爆發的潛力點，目前以太坊上分布著數量最多的去中心化交易所，儘管這些交易所日活量不高，但交易熱情旺盛，短期內也能夠支撐起以太坊的發展。

在過去的第一季度當中，以太坊曾一度處在輿論風口上，君士坦丁堡硬分叉時間一拖再拖，最終在3月1日凌晨第7280000個區塊完成君士坦丁堡和聖彼得堡聯合升級。以太坊本次的升級優化了部署智能合約的成本和效率問題，為之後的革命性變革打下基礎，開發者以及用戶均會受益。

但是，技術利好並不能帶動以太坊用戶活躍度增長，縮水的用戶活性、匱乏的交易量都致使開發者難以實現收支平衡，開發熱情難以提升，以太坊一季度新增DApp不足20個，已經昭示了發展速度的放緩。

整體而言，目前以太坊上 DApp熱度相對平穩，遊戲類玩家固定，交易平衡，但日活用戶不足，處在新老玩法交替的真空期，儘管有去中心化金融（DeFi）出現，但市場仍需要新玩法帶動節奏。

第三部分 EOS數據暴漲，卻淪為博彩公鏈

自去年第四季度開始，博彩類DApp便開始向EOS、波場轉移，截止2019年3月31日，EOS共有DApp403款，其中博彩類數量226個，佔比達56.07%，其次為遊戲類，僅69款，佔比17%；交易所目前為26家，佔比6.45%。

而在日活量方面，EOS憑藉著博彩類DApp的吸睛效果，日活量遠超其他公鏈，僅3月31日當天，排名首位的博彩類Endless Game日活高達4.5萬，最高日活更是達到4.7萬，遠超其他公鏈DApp。

遊戲品類方面，EOS雖在數量上不及以太坊，但日活、交易量都遠超後者，目前以太坊日活量僅為《加密英雄》的5600人次，遠低於EOS上PRA CandyBox創下的1.4萬日活記錄，而橫向對比以太坊、EOS兩者，不難發現EOS的絕大多數指標都優於以太坊，儘管以太坊具備著先發優勢，但EOS正在逐步蠶食其份額。在交易所品類上，EOS雖不及以太坊，但日活、交易量基本處在同一水平線上，並無明顯差異。

區塊鏈投研機構TokenGazer曾指出，當前EOS的DApp生態熱度高于波場和ETH，日均活躍用戶不斷提升，超過其他公鏈，同時EOS的鏈上操作活躍度排名表現亮眼，但EOS生態中DApp種類仍以投機類DApp為主，結構較為單一，仍需相應時間以補充發展多樣化元素。

當然，EOS DApp同樣存在諸多問題：一是交易質量不高，EOS贏在博彩帶來的超高人氣，但是參與者目前在於藉助【投機行為】謀求暴利，而並非體驗DApp，長期來看並不利於DApp生態建設；二是低准入門檻導致的刷量、虛假交易，以太坊的工作量證明（PoW）機制需要向每筆交易收取 Gas 費，刷量成本較高，也間接避免了數據作假的可能性，更能反映用戶的真實行為；EOS中交易費近乎為零，增加了數據作假的可能，也稀釋了交易質量。

進入3月份以來，EOS出現一款以色情為噱頭的DApp HashBaby，該DApp主打資源共享，日活量穩步提升，自3月8日的日活 40人，一路上漲至3月31日的70283人，不過HashBaby以情色應用為噱頭，難登大雅之堂；但與之相近的另一款資源共享型的Lore Free 自4月08日以來日活也開始猛增，於04月12日日活達到40234 個，受此類DApp日活的突出表現，近兩個月，EOS整體日活也一直處於爬升的趨勢，不斷刷線歷史日活最高點。

與2018年類似，EOS DApp同樣面臨著黑客的挑戰，且有愈演愈烈的趨勢。據區塊鏈安全服務商PeckSheild數據顯示，截止3月31日，EOS DApp相關安全事件共計30餘起，其中又以博彩類DApp為重災區，攻擊手法大致可分為「隨機數攻擊」、「交易回滾」、「交易阻塞」、「重放攻擊」、「虛假轉賬攻擊」等，頻率高、手法多，並且存在同一黑客頻繁攻擊情況，基本可判定這些攻擊是黑客有組織、有規律進行的，並非隨意而為其中，交易阻塞攻擊(CVE-2019-6199)是一種新型攻擊方式，這是一種存在於競猜類遊戲上的共性問題，目前尚未全面得以修復，還存在進一步蔓延的可能。

此外，安全事件頻繁也間接暴露出EOS主網管理不善的問題，2月份曾發生了曾被ECAF凍結的gm3dcnqgenes賬戶攜209萬EOS偷跑事件，黑客已經向交易所轉入了39.94萬個EOS，價值近千萬元。該事件暴露出EOS超級節點黑名單管控，贓款流進交易所應急響應等一系列社區治理低效問題。

在鏈得得查找數據的過程中發現，同一名字的DApp可能會同時出現在多條公鏈當中，尤以博彩類DApp為甚，或許這也是在變相說明，同一批開發者跟隨著利益趨勢不斷轉戰陣地，而這也給黑客帶來了可趁之機，同一個開發團隊，相似的代碼，存在著相似的漏洞。

第四部分 波場起勢，生態建設有待優化

波場的增長顯而易見。第一季度DApp新增187個，增幅高達287.69%，從增長速度來看，波場無疑是目前勢頭最猛的公鏈。3月4日，TRON DApp 全天交易額為1.52億元，首次超過了EOS DApp。綜合來看，TRON DApp的日活躍用戶量和交易量、交易額均呈現出逐漸逼近並超越EOS DApp的趨勢。

加密貨幣數據分析機構DataLight日前公布統計稱，在短短兩個月時間，波場（TRON）的交易量就超越了比特幣，四個月內超越了以太坊，「從交易數量看，波場基金會現在無疑是領軍人物。」

不過波場運行時間較短，DApp數量不足，市場相對空白，開發者希望搶先一步瓜分流量紅利，這些因素間接促成了波場一季度的猛烈漲勢；而隨著DApp數量增多，同質化競爭也將日趨激烈，後續增速或將放緩。

據鏈得得聯合DAppTotal數據顯示，目前波場中資金盤等高風險DApp數量最多，佔比34.12%，數量超過以太坊、EOS同一品類總和；博彩、遊戲分列二三位，佔比28.17%、21.42%；交易所目前僅14家，佔比5%。

目前波場中遊戲品類日活與EOS相差不大，遠超以太坊；博彩類日活略遜於遊戲，博彩類項目雖在向波場轉移，但目前仍是以EOS為主陣地。但是，受到過高的「喊單」資金盤以及博彩DApp影響，波場交易質量較低，生態略顯失衡。

此外，波場的安全問題同樣值得關注，今年一季度以來，已經有多款TRON DApp遭遇黑客攻擊，此前EOS博彩中頻頻出現的「假幣攻擊」、「隨機數漏洞』等問題也開始在波場當中出現，此類攻擊有逐漸向TRON生態蔓延的趨勢。

此前，波場公鏈的 DApp未曾遭到 EOS 公鏈強度高、頻率快、攻擊方式多樣的黑客侵害，攻擊者如果將已成熟的攻擊方式遷移到波場進行，恐怕將引發一系列危及波場生態的連鎖反應。雖然黑客攻擊的是DApp的智能合約，但這並不意味著波場公鏈本身完全安全可靠，一旦攻擊事件頻發，波場又缺乏必要的保障手段，生態將陷入危機。

結語

2018年概念、口號式炒作幾近消失，取而代之的是對落地場景的探知，以太坊先發優勢日益殆盡，缺乏熱點刺激；EOS全面趕超，但博彩安全困境未解；波場漲勢兇猛，但卻重蹈以太坊、EOS覆轍，DApp市場背後是日益激烈的公鏈競爭。

無論是遊戲、博彩還是交易所、工具，本質上都是面向C端用戶的流量生意，只有當用戶數量達到一定高度，才能夠帶動起市場迭代更新，目前區塊鏈 DApp 的用戶基數遠遠達不到這個要求。但相較於互聯網用戶，區塊鏈用戶數量處於劣勢，但單體價值更高，商業化空間更大，且市場相對藍海，一旦出現爆款DApp，開發者將迅速盈利。

整體來看，各條公鏈所進行的還是存量市場之間的競爭，而互聯網當中更廣闊的增量市場鮮少有人觸及，如何實現區塊鏈與互聯網的融合，打動增量市場，是公鏈以及開發者都必須解決的問題。（本文獨家首發鏈得得App）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！