2個心梗患者前後腳入院,一個穩定,一個病危!只因決定不一樣!
最近急性心肌梗死的特別多,每天都會有搶救,昨天晚上,12點搶救一個,凌晨2點又來一個;
現在一個患者生命平穩,度過危險期;
另一個心衰加重,病情越來越嚴重,危在旦夕。
打開今日頭條,查看更多圖片第一個患者是男性57歲,公務員,平時抽煙,有高血壓、高血脂病史,這次急性前壁心肌梗死,發病1小時入院,120車上已經啟動胸痛中心,開啟導管室,服用阿司匹林和替格瑞洛後立即送入導管室。造影顯示左前方血管近端閉塞,極其兇險,開通血管後,血流恢復正常,後送回監護室,無併發症出現。
本以為還能睡個後半夜覺,可是急診又說心梗馬上又到。
第二個患者男性53歲,自由職業,抽煙,病史不明確,吃飯不忌口,胸痛2小時自行來院,確診急性前壁心肌梗死,口服阿司匹林和替格瑞洛,建議造影,患者決絕,建議溶栓,患者也決絕。問其為何?他說他看到過做完支架就不行的,也看到心肌梗死保守治療活得好好的。
三番五次勸說,講明道理,利害關係,最終還是不願溶栓或支架;說自己好多了,輸幾天液就沒事了。後不得不簽字為證,拒絕溶栓和造影。
現在第一個患者病情穩定,越來越好;第二個患者病情越來越重,血壓逐漸進行性下降,現在用著升壓葯,全身濕冷,煩躁不安,典型休克狀態;後患者及家屬同意溶栓,可是溶栓已經錯過時間,家屬和患者要求支架,經綜合評估後,再次交代病情,現在手術效果不好,但為了救命可以試試看,可以先把循環維持住,放一個主動脈球囊反駁裝置,造影可見閉塞血管和第一個患者幾乎在同一個地方,可是現在開通血管的效果怎麼能和剛發病時效果一樣呢?大量心肌壞死,心衰,心源性休克。
同樣的疾病,不同的選擇,結果完全不同:
在心內科幹了將近20年,什麼樣的心梗都遇到過:沒送到醫院就死亡的,做完手術死亡的,死在手術台上的,正溶栓死亡的,保守治療好轉出院的,起死回生的,不治療放棄拉走的……
有時候確實能遇到這樣的患者,不知道啥時候得過心梗,沒有治療的心梗,照樣沒事!
但是,看待疾病要全面的看,也就是要看大部分人怎麼樣,而不能看極個別人。比如有人買彩票中了500萬,你就覺得大家都能中500萬嗎?心梗也一樣,極個別人不治療,可能也沒事,但這就是運氣好,因為決定心梗重不重有幾個條件:第一就是梗死的位置,心臟主血管突然閉塞,那麼生命危險就非常大,甚至一下就猝死,心臟小血管堵塞也會心肌梗死,但這種情況下不一定會有生命危險。第二個條件就是能不能理解打通血管,只有越早打通,效果才越好,才能降低死亡。
閉塞的位置,我們誰能決定心肌梗死堵塞的血管是小血管,不是大血管?所以所有的心梗都應該治療。
心梗如何治療?
一般來說在確診急性心肌梗死的第一時間,我們要囑咐患者絕對卧床休息,立即給患者300mg阿司匹林+180mg替格瑞洛口服,並準備儘快開通血管。開通血管的辦法包括溶栓和支架,溶栓有一定的局限性:年齡不能大於75歲,時間有要求,溶通的成功率比支架低。所以現在指南首推支架,因為支架能明顯降低心肌梗死的病死率,能救更多人的生命。
但心梗治療不僅僅是溶栓和支架,溶栓和支架只是救命的辦法,心梗的治療是長期的,甚至是永久的,必須長期健康生活,必須長期服用一些正規藥物,這才是心梗的治療。
所以,急性心肌梗死,首選支架,如不能支架根據具體情況可溶栓,保守治療效果很差。
後續戒煙戒酒,低鹽低糖低脂飲食,適當的活動,規律作息,堅持服用阿司匹林+他汀等藥物是治療心梗的關鍵!
急性心肌梗死如果不治療,部分會死亡,部分會心衰,部分會再次心梗,總之預後不好!
急性心肌梗死一旦確診,一定配合醫生,正規治療,不要覺得自己比醫生還懂得多,不要看到鄰居心梗沒治療也沒事,這都是井底之蛙,鼠目寸光。
當後悔10個小時才想起來支架的時候,心臟不會等你10小時;
你耽誤心臟10小時,心臟耽誤你一輩子!
【心血管王醫生正式授權原創保護,如有竊取者一定追究法律責任。】
【有任何心血管、高血壓、高血脂的問題,可私信我,我會儘快回復您。】
#清風計劃#
※67歲女性,什麼病?出院帶15種葯!是醫學無能為力?還是心黑了?
※4月11日,一個和我們每個人息息相關的日子----世界帕金森日!
TAG:心血管王醫生 |