大家好，又到了每周ACG趣聞的時間了，來看看過去的一周都發生了哪些新鮮事吧~

話說不知道從什麼時候開始，我們日常聊天用的表情包就不再是「動漫人物」

或者「魯迅」或者「滑稽臉」，而變成了這樣↓↓↓

一時間，「蔡徐坤」三個字成為了各大平台的熱搜，甚至可以用來形容任何人或者任何事情。（比如現在籃球場最為刺激人的話就是：你打球真像蔡徐坤！）

而關於「蔡徐坤」本人，不論是它的作品，或者是它的長相，我都不做任何評價，在這裡我更想講講這個「第一次蔡B戰爭」背後的一些有趣的故事~

一、「ikun」揚言爆破B站，但慘遭「全軍覆沒」

在「CXK粉絲團退B站」事件發生後，一部分「ikun」們也開始自發的組織起來，打算到B站去爆破那些鬼畜了「坤坤」的UP們，為坤坤「維權」。

但是當他們下載完B站，打算註冊賬號進入的時候，卻看到了這樣一幕↓↓↓

雖然B站的「入門考試題目」的難度這些年呈下降趨勢，但是平心而論，真正能靠著網上搜索+自己記憶能通過的人，也並沒有多少。

而對於平時只關注「坤坤」的「ikun」們來講，這些題在它們看來基本上就是「天文」，所以他們在還未見到「黑自己偶像的UP」之前，就已經「全軍覆沒」了。

我將此事件用一句古詩概括吧，那就是「爆破未成身先死，ikun氣憤淚滿襟」。

二、B站回應「律師函」的微博，似乎有點意思~

在「蔡徐坤」工作室向B站寄出律師函，並發出嚴正聲明，且得到了無數「ikun」的支持後，B站則用一條微博表明了自己的態度。

這個博文我就不過多介紹了，倒是這個第一句話有點意思：

「律師函經熱心網友轉發後已收悉」

嘖，額，誒，那啥，合著B站居然是通過「熱心網友」這個渠道才知道自己被別人告了？

可以，這很嗶哩嗶哩！

三、蔡徐坤微博粉絲，貼吧粉絲暴漲，但背後卻是……

關於「第一次坤B戰爭」，其實B站也從中獲益不少，不過這個後文再講，我先講講蔡徐坤本人在這個事件中收穫了什麼。

雖然「微博參團」「貼吧爆吧」這些事情一定程度上吸引了一些「黑粉」前來參加罵戰，但是蔡徐坤本人的粉絲的的確確漲了四百多萬。

微博那裡控評太嚴重，無法作為參考，我還是結合貼吧里的一些例子講講好了。

我之前提到了，在「爆破未成身先死，ikun氣憤淚滿襟」事件之後，一部分ikun們則決定「直接購買B站賬號」來對B站進行爆破。

而大家也都懂「供給小於需求，物價上漲，或者說需求增加，會導致價格上漲」之類的道理。

所以B站用戶們便搖身一變成為了「ikun」，發誓要「踏平B站，守護全世界最好的坤坤」，含淚「低價拋售」自己的各種級別的B站賬號，大有逼B站倒閉之勢。

從截圖上面來看，從「幫助答題」到「一二三級四級五級」賬號，再到「帶大會員不帶大會員」，其種類繁多服務周到應有盡有，堪比我國第一網購平台「淘寶」。

而這些賬號的價格也隨著「律師函事件」的發酵而水漲船高，甚至賣出了五位數的天價。

不過關於網上的很多截圖，大多無法考證其真實性，所以我就不截了。

但是究竟有沒有坤坤的死忠粉買呢？

我就隨便暗示一下，大家自己理解好吧~

四、律師函浩浩蕩蕩上千字，結果通篇都是錯誤

關於這個，我想這一張圖就很能解釋了吧↓↓↓

另外，關於這個「律師函」有沒有發錯的問題，一直眾說紛紜，我在多方考證後大概得出了這樣的結論：律師函的確寄錯了，但是雖然寄錯了卻更有效。

就「律師函」本身來看，文章中提到的是「嗶哩嗶哩彈幕網」，但是其律師函本身卻寄給了「寬娛」。

而「嗶哩嗶哩彈幕網」則是幻電代理的，且其商標也的的確確註冊在了幻電旗下，所以稱這封律師函寄錯了，是沒有毛病的。

但是我們都知道B站的老總是陳睿嗎，而且「寬娛」是陳睿百分百控股的，而且B站的《信息網路傳播視聽節目許可證》也捏在「寬娛」手裡。

所以寄給「寬娛」也沒錯，就等於是直接去人家老家找事情嗎~

PS：當然還涉及到一些商業和法律上的專業知識，以及睿國啊逸朝啊什麼的，有的不知道，有的知道了我也不會講的，所以姑且還是把「寄錯了」當成謠言來看好了~

五、B站躺著也掙錢，股價飆升7%

關於「第一次蔡B戰爭」，其實與其說是「蔡與B」的戰爭，倒不如說是「ikun」與「IB」之間的戰爭。

因為「蔡徐坤工作室」自發出律師函後，就沒了太大動靜，反倒是繼續更新著「坤坤」的最新MV。

而B站這邊則更佛了，好像就跟沒事人一樣，任憑外界隨便帶節奏。

但卻就是這樣佛著，佛著，三個多億就到手了~

圖上可能不太清楚，大概來講就是律師函是3月15號發出的嗎，而自從律師函發出後，B站的股價在兩個星期內一路狂飆。

具體的指數我就不放了，其峰值跟3月15日相比的漲幅，大概摺合一下似乎是三個多億的樣子~

三個億，emmm，三個小目標安排上了！

六、部分媒體不辨真假隨意造謠，無良粉絲瞎傳播

在4月15號那一段時間吧，B站上了「微博熱搜」，其理由是「被爆低俗內容泛濫」。

文章最早是由「楚天都市報」刊登的，後來又被廣州日報、央視網、鳳凰網等網路平台轉載。

具體內容大家可能看不太清，我也懶得放了，直接給大家解釋好了。

文中開頭提到了「爆料」「記者接到多名市民投訴」，文章內容則有「沉迷B站無法自拔，成績一落千丈面臨退學，母親解救，關注後續」這些詞。

而這些詞，普通的觀眾（讀者）可能不太敏感，但是如果是稍微懂行的人都可以看得出來：這篇文章是「孩子沉迷XX，學習一落千丈，父母無奈介入」的「標準新聞體」。（某「咪」姓自媒體的文章跟它其實一個性質）

而就文章的內容來看，其信息源根本無法查證，且部分內容是去年的「B站被央視點名」的相關新聞，新的舊的摻在一起，根本無法辨別真偽。

而文章中舉的例子也不具有普遍性，只講了「故事」（故事是真是假都不好說），就直接把「成績一落千丈面臨退學」的鍋甩到了「B站」頭上，這種做法也有失偏頗。

而正是這樣一條「難辨真偽」「有失偏頗」的新聞，卻輕而易舉的上了微博熱搜。

而且你打開這條博文，下面並沒有如之前類似的新聞那樣，充斥著各種「家長」的痛斥，反而是一些「ikun」們的……

所以這條微博為什麼能火，為什麼能被廣為傳播，就不用我多說了吧~

另外，文中痛斥的幾個「低俗視頻」，其實是對幾部正規電影的解說，屬於「標題黨」的性質，但跟低俗完全扯不上關係。

由此可見，這篇文章的編輯也根本沒有去對自己的「舉例」進行取證，想當然的去帶節奏來謀求「閱讀量」（流量）。

所以到底誰是惡人，誰帶了誰的節奏，大家就自己判斷吧~

另外，關於這次「律師函」事件，其前因後果解釋起來非常繁雜，中間有趣的事情也非常多，但是限於篇幅問題就先介紹到這裡了，以後有機會在講講吧。

而關於對這個事件的看法嗎，我感覺「局座」召忠去年的一段話就很不錯，放出來給大家看看吧~

好了，本周的ACG新聞就到這裡。

我們下期再見了~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！