當前位置:
首頁 > 文史 > 古代打仗前,將軍總要先去單挑,為何不直接大軍衝鋒?原來有講究

古代打仗前,將軍總要先去單挑,為何不直接大軍衝鋒?原來有講究

說起古代的戰爭,很多人都是從電視作品中了解到的。而這裡,相信大家都有一個疑問,那就是古代打仗時,都是雙方的將軍先進行單挑。那麼為何不直接大軍壓進呢?如此一來,數量有絕對優勢的一方自然勝率會高。為什麼要把勝利的天平,讓雙方的將軍決定?有三點原因,他們不得不這麼做。

第一個原因,中國自古便是禮儀之邦,講究的就是禮儀。所謂「先禮後兵」,單挑就是這個意思。人多欺負人少,不論是古代還是現代,都是為人所不齒的一點。所以,在古代的軍隊中,一樣是這個風氣。雖然偷襲的也有,但那也是兵法的一種。可要真正面對面對戰,自然講究一個公平公正。如果能通過將軍勝利,而不不戰屈人之兵,自然是更容易讓人接受的。

第二個原因,那就是擒賊先擒王。將軍是一個軍隊的領軍人物,是一支軍隊的靈魂。只要他在,軍隊的魂就在。所以,單挑的將軍能夠勝利,很大程度能鼓舞己方士兵的士氣,同時對敵方士氣進行削弱。說到底,如果敵軍將領被斬殺,即便對面人數再佔優勢,沒有了指揮,那就是一團亂麻。無法團結起來,自然勝利不了。

第三個原因,控制局面。試想一下,古代的戰爭都是怎樣一個規模?先不說人數到底多不多,單單幾千人的戰爭,一股腦衝上去傷亡自然難以計算。而且,一旦打亂了,將軍局面都不好控制。所以,不僅是為了減少有生力量的傷亡,同時也是將軍控制局面的一種方式。所以,雙方將軍才會提前進行單挑,以一種文明的方式,解決戰鬥。

當然,上面的情況也都是演義中的一種。真正的歷史,戰爭遠不會如此簡單。畢竟,演義為了效果,將軍的武力自然是各種噱頭。但是在古代,那些將軍的武力並沒有這樣誇張。他們的戰爭方式,大都以謀略計策為主。所以在古代,兵法才顯得尤為重要。

畢竟打仗的重點,是國家存亡。所以不可能為了一個單挑,把國家命運寄託到這上面去。可以先文後武,但最重要的還是勝利。古代打打仗,最重要的還是謀士。像劉邦為什麼能贏的天下,勇猛無比的項羽卻會輸呢?這就是打仗的關鍵,計策最重要,人數和武力值都是後話。否則,一個武力超強的將軍要是能左右戰局,那歷史上的王朝豈不是多了去了?

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 洪荒之使 的精彩文章:

朱元璋扮農民寫了一字,算命先生看後立馬跪地,說了一句話後成真

TAG:洪荒之使 |