扎克·斯奈德導演讓粉絲們失望了嗎？他的超人依然完美！

扎克·斯奈德導演和他的作品一樣，總是會陷入輿論的爭端之中。

支持者認為他的作品全部都是神作，而反對者認為他的作品是故作高深。

每種說法都有一定的道理，但是當粉絲提起他的DC電影之時，所有人都會開始爭論。

電影《守望者》無疑是扎導這些年來最棒的一部作品，

可惜這部電影不僅沒有獲得任何的獎項，在票房上也有些失敗，

但是這部電影對於漫畫的還原度真的超出所有人的想像，堪稱超級英雄電影的「天花板」。

在這部作品完畢之後，扎克·斯奈德導演受邀開始打造DC電影宇宙，

這原本應該是一個宏偉的計劃，但是現實卻讓華納陷入了一個尷尬的困境。

扎導的實力很強，他拍攝的電影極具顛覆性，但是卻無法征服所有的觀眾。

一部經典電影的五星好評率應該在40%以上，或者擁有60%以上的四星好評。

但是扎導的電影只能說服部分觀眾，成為了一小部分人的狂歡。

以《超人：鋼鐵之軀》的豆瓣評分為例，百分43.6的人給了這部電影三星評價，

雖然超級英雄電影在豆瓣的評分普遍略低一些，但是這部電影確實不夠完美。

扎克·斯奈德導演想要讓超人的故事和守望者擁有一樣的深度，但這幾乎是不可能的事情。

超人本身就是一個充滿光明的超級英雄，而編劇和導演卻將黑暗混入了其中。

鋼鐵之軀在當年非常的驚艷，打鬥場面幾乎無人能敵，但是卻不能以征服所有的觀眾。

這是一個非常尷尬的事情，就像一些網友的看法一樣，扎導有很多要素要表達出來，但是他卻表達的不夠明顯。

《守望者》的成功無疑是因為扎導對於原作的尊重，他添加的要素反而讓整部電影更加出色，

但是《鋼鐵之軀》和《蝙蝠俠大戰超人》並沒有原作，所以扎導的一些自由發揮成為了人們爭論的焦點。

上面這兩張圖片都是出自於電影《蝙蝠俠大戰超人》，而這些情節讓很多人不能接受。

因為和漫畫中的設定不同，這裡的蝙蝠俠完全不顧那些反派的死活，他甚至某種意義上違背了自己的諾言。

但是我們也要考慮到一個尷尬的問題，蝙蝠俠在黃金年代的時候並沒有這樣的仁慈，

而且考慮到現實和漫畫的區別，幾乎每一版蝙蝠俠的電影中，他都無法對反派完全手下留情。

我們可以理解扎克·斯奈德這樣做的原因，營造超人和蝙蝠俠之間的矛盾，並讓他們在電影中更加真實。

我這裡也提出一個問題，當超人和佐德將軍在城市中戰鬥的時候。超人如何顧及平民的傷亡呢？

漫畫有它自己的局限性，而扎導想要表現出的並不是一個故事，而是一個充滿矛盾的世界。

扎導想要把亨利·卡維爾的超人打造成鋼鐵俠一樣的角色，但是他的熱度似乎還沒有大本的蝙蝠俠高。

亨利的超人非常的帥氣和經典，但是並沒有形成和鋼鐵俠一樣的粉絲浪潮。

而且無論是從票房還是得獎上，扎導都沒有達到一線導演的水平。

當然大本這種時好時壞的導演我們就不多說了，他導演的《夜色人生》真的很迷。

而且我發現扎導對蝙蝠俠這個角色有一些誤解，他似乎對這個角色充滿了惡意。

他想要還原經典漫畫《蝙蝠俠：黑暗騎士歸來》中的蝙蝠俠，並想要用他的犧牲來拯救這個世界。

雖然大本的非常還原這個角色，但是他電影中的蝙蝠俠塑造的有些失敗。

很多人無法理解華納讓扎導離開的原因，這並不是單純的剪輯問題，而是他們之間的矛盾在不斷的積累。

諾蘭能拍出經典，溫子仁的海王也大獲成功，為什麼扎導的電影卻兩極分化呢？

華納固然有他們的錯誤，但是扎導自己也有一些問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！