耗費無數民力修建的長城,難道無用?西方學者:長城害慘了歐洲
中國與古巴比倫、古埃及、古印度並稱為世界「四大文明古國」,可謂是歷史悠久,也有許許多多流傳後世的工程、發明,如中國古代「四大發明」--造紙術、指南針、火藥、印刷術,以及世界上里程最長的古代運河--京杭大運河,更有號稱中國古代第一軍事工程---長城。
長城這一工程從西周時期便已經開始修建,為了抵禦北方游牧民族的入侵。到秦朝建立後,秦始皇下令採取一系列的國防措施,其中規模較大的就是修建萬里長城,當時萬里長城確實鞏固了國家的邊防,給中原農業發展提供了一個穩定的環境。故在秦始皇之後每個朝代都會修建長城,直到清朝,康熙皇帝提出「長城無用論」,說這是一個愚蠢的工程,事實真是這樣?
從地勢上看,中國的陸地被長成一分為二,長城以北是游牧民族的生存之地,長城以南是農耕民族的生存之地,而北方氣候惡劣,為了生計,游牧民族頻頻南下放牧,一來二去,就看上我們這溫暖的地方,從西周時期的犬戎、漢朝的匈奴,再到宋朝的契丹人,無不多次南下入侵。
而這時一個西方學者發聲了,他說:長城害慘了歐洲。長城的作用本就是為了抵禦北方游牧民族的南下,卻未和會害慘西方的歐洲呢。西方學者認為,從秦始皇開始的歷朝歷代都會在原長城的基礎上再修建,可中原的華夏帝國本就是為給草原游牧民族剝削的,在被長城拒於北方,無法剝削之時,游牧名族便將目光放到了西方的歐洲。
更有學者認為秦始皇這一舉動,是在禍水西引。但從歷史上來看,匈奴、突厥、蒙古等游牧民族,除了蒙古,都是在東方被中原王朝打敗後,為了延續種族,無奈之下才前往西方,並給西方帶去災難。可如果在東方打贏了,為什麼還要去西方呢,所以說禍水西引是在無理可循。
長城從今天來看,確實無用。但在古代,卻保護了漢族的傳承,才能使華夏文明延續下去,才有了我們今天的生活,所以說,長城是有用的。