報告顯示：中國的經濟增長並沒有造成美國人失業，反而幫助了美國

此前，一位美國經濟學家進行了一項所謂的開創性研究，聲稱中國的經濟發展使美國製造業在二十年間減少了多達150萬個就業崗位。而現在，最新的一份報告得出結論，美國的就業崗位並沒有消失——他們只是轉移到了服務業和人力資本非常高的領域。一組學者（尼古拉斯·布魯姆、凱爾·漢德利、安德烈·庫爾曼和菲利普·拉克）的最新研究發現，中國的崛起實際上更像是對美國的心臟治療——它幫助改善了美國的系統運作方式。

外媒文章指出，讓我們看看地區差異以及工作性質的變化。轉移到中國的半熟練製造業工作實際上促進了美國在西海岸和新英格蘭等高端地區的就業，因為新技術就是在這些地區開發出來的。喬布斯不僅從美國的中心地帶搬到了中國，他們還從美國的一些地區搬到了其他地方——從鐵鏽地帶搬到了陽光地帶。美國就業崗位從低端製造業向高端服務業的轉移，與一個多世紀前從低端農業向高端製造業的轉移沒有什麼不同。經濟，以及那些創造經濟的人，在這個過渡時期會過得更好——因為他們的下一代將會是這個世紀轉變的結果。

如果有人只認為美國的失業是由中國經濟增長造成的，那麼他絕對是片面的。在矽谷等未來工業中僱傭高技能工人的地區，我們看到了增長和更多的就業機會。在那些試圖抓住過去不放的地區，比如俄亥俄州的馬霍寧河谷，我們看到的是當地的經濟停滯和就業崗位減少。技能和創業精神正在得到獎勵，放棄同樣的機會正在受到懲罰——就像當初從農業轉向製造業獎勵那些抓住機遇的人一樣。

想要了解發動機真正工作原理的唯一方法是鑽到引擎蓋下面。研究發現，在人力資本水平較高的地區，如美國西海岸和東海岸，製造業的損失要小得多。此外，服務業的增長也大大彌補了這一損失。它們反映的不是緊縮，而是經濟本質的轉變——基於消費者需求的轉變和可用於滿足需求的技術。與其說這些工作被淘汰了，不如說它們的性質發生了戲劇性的變化。在美國，先進的高科技公司仍在大量從事商業活動，它們在研究、設計、營銷、批發和管理產品方面創造了大量技能密集型的工作，儘管它們將工廠級別的生產轉移到了中國——就像蘋果公司所做的那樣。任何使用iPhone憤怒地在社交媒體上抱怨這種範式轉變的人，要麼是虛偽的，要麼是無知的。

之前總有一種謬論，即製造業崗位流失到中國是由美國企業大量退出美國造成的。事實上，大部分製造業崗位的流失發生在大型高工資的進口公司，這些公司同時擴大了非製造業的就業。中國崛起確實給許多公司帶來了影響。但是，它促使經濟規模更大、生產率更高的公司成功地適應了進口條件，並適應了人力和金融資本轉移所帶來的新活動。是的，在銹跡斑斑的城鎮和農村地區有經濟上的「輸家」，但在美國經濟高速增長的地區和行業中，與他們相比，經濟上的「贏家」更多。中國的發展確實影響了美國的一些地區。但它幫助美國創造了更多的工作崗位，要求高技能水平，並給予他們更高的報酬。這不是一種阻礙，而是一種推動和幫助。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！