張無忌與張三丰誰更強？光憑一門功夫，張無忌便超過武當整個門派

讀過《倚天屠龍記》的朋友通常都會有同一個疑問，即是「張三丰與張無忌這二人究竟誰更強」，通常情況下大家討論的結果無非就是以下兩種，第一種是一位的吹張三丰，畢竟張三丰是開宗立派的一代宗師，又創下純陽無極功、太極系列武功，不會輸給張無忌這個後生；第二種則相對委婉，說張三丰是書中絕對的頂點，張無忌在故事中還未達到張三丰的境界，也許未來可以達到他的武學境界。也就是說絕大多數人認為張三丰是要強於張無忌的，畢竟作為一個歷史上確有其人的武林高手，張三丰強過張無忌也在情理之中，但只要你認真讀過原著就會發現這兩種說法並不準確，金老其實有過暗示兩人的高低。

（張無忌劇照）

讀者們分析張三丰和張無忌武藝的高低無非就是通過雙方的武功構成，提及張三丰便是太極系列武功和純陽無極功，再加上他百年的修為，而張無忌則是一身速成的武功，九陽神功加上乾坤大挪移，從武功配置上來看其實很難比出高低，或者說大家根本沒討論到點子之上，確切的說大家高估了張三丰在書中的設定。

張三丰的確是有過帶著張無忌獨闖少林的舉動，不少人呢也因此認為後來單挑三渡不下的張無忌比不上能夠撼動整個少林的張三丰，事實上人家張三丰也並未單挑少林全部高手，只不過是對方怯戰發出過這一感嘆罷了，也就是說缺乏事實根據，不能以此來判斷兩人的高低。

（張三丰劇照）

而真正能夠判斷兩人武藝高低的關鍵還在於同一門武功，即是那《九陽神功》，根據書中的設定來看，《九陽神功》乃是那斗酒神僧以《九陰真經》為根基而創的一門武功，也就是說它的起點在《九陰真經》之上，著實是極為高深的一門武學，它具體強大到什麼程度呢？答案是「學了殘卷都能夠開宗立派」。

（俞蓮舟劇照）

原著曾借俞蓮舟之口道出事實，原著道：「俞蓮舟道：武功是無色大師最高；郭女俠是郭大俠和黃幫主之女，所學最博；恩師當時武功全無根基，但正因如此，所學反而最精純。是以少林、峨嵋、武當三派，一個得其『高』，一個得其『博』，一個得其『純』。三派武功各有所長，但也可說各有所短。」無色大師不用多說，他本是少林派的人，而郭襄和張三丰都只學了《九陽真經》的殘卷便成了開宗立派的祖師。

不止如此，俞蓮舟還直言武當派的武功有缺陷，原著道：「俞蓮舟道：恩師自九十五歲起，每年都閉關九個月。他老人家言道，我武當派的武功，主要得自一部《九陽真經》。可是恩師當年蒙覺遠祖師傳授真經之時，年紀太小，又全然不會武功，覺遠祖師也非有意傳授，只是任意所之，說些給他聽，因之本門武功總是尚有缺陷。」這裡說得很明白，因為當初覺遠傳給張三丰等人的《九陽真經》並不全，所以張三丰等人以此創出來的武功多半都有缺陷，縱然學了一輩子，也依舊是有缺陷的。

（金庸）

從俞蓮舟這兩段話可以看出，張三丰的武功多半出自《九陽真經》的殘卷，而張無忌是學全了《九陽真經》，即便拋開乾坤大挪移不說，這張無忌所學的武功也已經在張三丰之上了，不過金庸老先生從未對此問題做出回應，估計也是念在張真人是歷史上真實存在的一代宗師，不敢點明他不如一個虛構的後生，但金老卻又實實在在的皆俞蓮舟之口道出了兩人的差距，至少從字面意思來看，張無忌的確是要更強一些。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！