爛番茄跟豆瓣有啥區別？他們的評分真的准嗎？
《流浪地球》和豆瓣電影在年初的「打分大戰」你一定還記憶猶新。各大影評網站被噴「不公」現在已經不是什麼稀奇事兒了，顯而易見的是，很難有哪個電影評分體系能讓所有人滿意。
資深評論網站VOX.com，借下面這支短片，大致解釋了對於全球影迷較重要的影評網站之一「爛番茄」各項指標的實際構成。
為什麼爛番茄影評的分數並不意味著他們看起來的那樣_騰訊視頻
說白了，爛番茄跟豆瓣和IMDB等僅以「分數」作為最突出指標的網站不同：
爛番茄網站上的影片多了一項「番茄」圖標。乍一看，鮮紅的新鮮番茄（「fresh」）和腐爛的綠色番茄「醬」（「rotten」）分別代表了正負兩種評價，一目了然。
而實際上，經廠長的分析，爛番茄表面顯示的新鮮度百分比，可能比你想像到的更複雜。其實這個新鮮度的參考標準是由少數人確定的！
不信來看！
用爛番茄的衡量標準，電影可以被分為三個級別，它們的標準分別是：
「爛」(Rotten)意味著這部電影有低於60%的好評；
「新鮮」(Fresh) 意味著這部電影有60-100%的好評；
「絕對新鮮（Certified fresh）」意味著這部電影有80條以上的評分，且其中的70%及以上是好評，且5個或以上評論是來自頂級影評人的。
但是 ！
為了保證對影片評價的專業性，爛或新鮮與否的評價，只是基於爛番茄認證影評人的打分。但目前爛番茄認證影評人只有3000個左右，而且不是每個人都會把所有電影評一遍。
但作為一名普通用戶或者說觀眾，你能打分的，只是那個爆米花圖標旁的分數（Audience Score），評價等級為五星制。
有時候，爛番茄也會詢問影評人們某部電影是好是壞，如果某部電影處於「爛」與「新鮮」的邊界線上，在這種情況下，爛番茄通常就會把這部電影歸為「新鮮」。
仔細觀察爛番茄官網每部影片的新鮮指數下方或者點擊下面的「More Info」，還有幾行字體較小的數字，這才是我們通常理解的平均得分。
以《敦刻爾克》為例，爛番茄新鮮度為93%，十分制的平均分得分為8.7分（截止至2017年10月19號）。這意味著《敦刻爾克》有93%的影評人的評價方向（正面VS負面）是正面的，而綜合影評人們給出的對影片的評分之後，最終得分為8.7/10。
這樣的評分體系自然有一定問題。下面兩張圖由Quartz網站於17年9月1號發布，分別統計了2017年夏天爛番茄上票房最高的部分電影的番茄新鮮度和平均得分。
從圖上看，《極盜車神（Baby Driver）》以94%的新鮮度超過《敦刻爾克（Dunkirk）》而位居第一，卻以8分落後於《敦刻爾克》，僅排第三。
此外，《神偷奶爸3 （Despicable Me 3）》和《母女大戰（Snatched）》也是很好的對比。這兩部影片的平均分分別為5.7和5.1，按說都是不太好的評價，而新鮮度上前者的61%其實幾乎剛剛跨過「新鮮」的門檻，後者卻以36%的比重毋庸置疑地被貼上了「爛」的標籤。
這套體系在盡量照顧到評論人數和影片質量的同時也引起了一些爭論。原因是番茄新鮮度並不能體現影評人對影片更為細微的觀感。有時候你很難用絕對的「正」「負」來概括自己對某部作品的看法。
所以如果你是一名普通觀眾的話，想通過這個指南決定是否觀影，廠長的建議是，綜合參考「More Info」中的影評人平均打分（Average Rating）和爆米花百分比（代表普通觀眾對影片的喜愛程度）。
除了爛番茄，Metacritic和IMDB也有自己的一套評價體系。
Metacritic的分數範圍為1-100，影響得分的因素包括：30-50名左右的權威影評人（Metacritic會將他們的評論換算成具體數據），Metacritic方面的評價（是的，你沒看錯，他們會自己調控評分），以及發行方的地位等。Metacritic並未公布各項因素所佔具體比重，所以實際上該站的評分真實構成並不完全透明。
相對的，IMDB的評分系統則誠實得多。
根據網站介紹，他們採用的是貝葉斯估計法（Bayesian Estimation）
完整公式為：
(WR) = (v ÷ (v+m)) × R + (m ÷ (v+m)) × C
網站給出的解釋是，其中WR為最終得分，R為平均分，v為有效的評分人數（IMDB會過濾掉評論次數過少的有刷分嫌疑的賬號），m為能被列進TOP250所需要的最少評論數（目前為25000），C為網站所有影片的平均得分（目前為7.0）。
由此可見，影評網站的參考分數等指標絕不僅是簡單的「將得分平均」這麼簡單。評價人數是否過少？評論者意見是否一致？這些都會對用戶獲取信息造成影響，也因此被納入了網站指定評分系統時參考的範圍。
儘管目前豆瓣的評分機制可能還存在諸多問題，但畢竟截止2018年豆瓣月活躍用戶已超過3億。
儘管國內的影評系統可能還不完善，但這些平台可能是我們為數不多的自由討論電影的空間。
沒有萬全的影評體系，只要它們足夠合理，就不失為一個參考的渠道。影評網站也不過是在盡量照顧到更多人的情況下，為大眾提供節省時間的參考指南罷了。
因為真正要去評價電影的，永遠是你自己。
