二戰最廉價的衝鋒槍，德國直接鋼管焊接，英國最廉價僅9美元

眾所周知，在一戰時期衝鋒槍並不盛行，因為直到一戰後期，世界第一款衝鋒槍才在德軍中誕生。由於德軍在一戰是戰敗國，所以英軍對這種射速過高、子彈浪費嚴重的槍械毫無興趣。但是在二戰初期，英軍面對手持衝鋒槍的德軍顯得無力抵抗，被德軍打得落花流水潰不成軍。特別是經歷敦克爾克大撤退後，英軍武器裝備損耗巨大，而身為「日不落帝國」英國也逐漸意識到衝鋒槍的厲害，於是也絞盡腦汁加入了研製這種槍械之中。

在一戰之時，各國主要作戰武器裝備還是步槍，當時都是遠距離作戰為主，為了提高命中率和節省子彈所以步槍得到重用。但到二戰之後戰場的形勢發生改變，二戰比一戰更為激烈，更講究方便快速，使得步槍使用起來比較尷尬，特別是中短距離內得不到有效的發揮，故衝鋒槍的優勢被無限的放大得到諸多國家的青睞，於是衝鋒槍就被普遍投入到戰場當中。

衝鋒槍火力迅猛，射速快還方便攜帶，相比於老期的機關槍實用性更加的強。這種槍械能節省開支又能提供大量的需求，所以該武器就成為戰場的不二選擇。很多國家都為了降低成本，滿足軍隊龐大的武器需求量，所以衝鋒槍也出現很次貨。在二戰中該槍械泛濫的情況下，衝鋒槍到底是有多廉價呢？德軍直接用鋼管焊接，英國更加狠一把衝鋒槍僅要9美元。

價值9美元的衝鋒槍正是英國的——司登衝鋒槍，當時英國在一戰嫌棄衝鋒槍喜歡用步槍，但在二戰時卻被德國重創吃了大虧，進而購買美軍昂貴的湯普森衝鋒槍，而且子彈口徑也必須要從美國進口。所以為了滿足一時之需，英國就急急忙忙研發出這種低廉，結構簡單，外形粗糙的司登衝鋒槍。但該武器不到兩個月就停產，因太爛被人嘲笑是「水管工人的傑作」，到後來還是被迫使用湯普森衝鋒槍。

當時蘇聯也是跟英國一樣為了抵制德國，降低成本滿足大量需求，從而研製出波波沙衝鋒槍。當時波波沙衝鋒槍的實用性卻比英國的司登衝鋒槍好得多，該槍彈夾可以裝70多發子彈，射程還算不錯（約400-500米），可以適應於蘇聯的寒冷的天氣。而德國的EMP44衝鋒槍，比上面的兩把槍更加簡單廉價，直接用幾根鋼管焊接起來裝上子彈直接使用，安全性能極差，經常發生走火事情。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！